Honoré Daumier, “L’avocat”, via Wikipédia (cc).
13/03/2014 – LYON (NOVOpress/Bulletin de réinformation)
Mardi 11 mars, un partisan du mouvement d’opposition à la loi Taubira portant en partie sur le mariage homosexuel, la Manif pour tous, prénommé Maxime, a été condamné en cour d’appel. Aux ordres du pouvoir, la Chancellerie avait contesté un jugement trop clément à son goût, faute de prison ferme.
Pourquoi le parquet a‑t‑il fait appel de la première condamnation ?
En première instance, Maxime a été condamné au double des réquisitions du procureur. C’est déjà une chose très rare. Mais le parquet n’a pas été satisfait d’un succès si éclatant. Pourquoi ? Assurément parce que c’est un procès politique.
Qu’est‑ce qui est reproché au militant ?
Maxime, soutenu par Solidarité pour tous, reconnaît avoir été turbulent, dans un climat de violence généré par les forces de l’ordre. Mais il dément avoir frappé un policier et une journaliste. Le policier et la jeune journaliste n’ont pas eu un seul jour d’ITT. En bref, ils n’ont eu aucun mal à se remettre de ce qui n’était tout au plus qu’un bleu, ou une égratignure.
