hispaniques

Lutte contre l’immigration : des paroles aux actes avec Donald Trump !

donald-trump

25/01/2017 – ÉTATS-UNIS (NOVOpress)
Il l’a promis, il semble bien vouloir tenir parole. Le 25 janvier, Donald Trump devrait normalement signer plusieurs ordres exécutifs limitant l’immigration en provenance de Syrie et de six autres pays du Moyen-Orient et d’Afrique.

Il devrait ainsi interdire temporairement l’accès aux Etats-Unis pour les immigrés venant d’Irak, d’Iran, de Libye, de Somalie, du Soudan et du Yémen.

Par ailleurs, Donald Trump a annoncé – via un tweet – qu’un mur allait bien être construit afin d’empêcher le passage des immigrés mexicains :

Un grand jour est prévu demain pour la sécurité nationale. Entre autres choses, nous construirons un mur.

USA : une majorité de Noirs et d’Hispaniques n’a aucun plan de retraite

USA : une majorité de Noirs et d’Hispaniques n’a aucun plan de retraite

Parade cubaine dans le New Jersey.

11/12/2013 – 17h00
WASHINGTON (NOVOpress) – Moins de la moitié des salariés noirs et hispaniques ont cotisé pour leur retraite, les laissant sans ressources pour leurs années de repos bien méritées, selon un rapport qui a été rendu public hier .

Ce rapport montre clairement que cette absence de dépôts sécurisés représente un défi sérieux pour le budget de l’Etat qui se débat déjà avec une dette gigantesque et une population vieillissante.

“Il est urgent d’augmenter la couverture sociale au lieu de la réduire car de nombreux pans des caisses de retraites sont en train de s’effondrer”, dit Monique Morrissey, une économiste de l’Institute de politique économique, un think tank libéral.

Lire la suiteUSA : une majorité de Noirs et d’Hispaniques n’a aucun plan de retraite

Après la victoire d’Obama, le parti républicain en quête de chef

Après la victoire d’Obama, le parti républicain en quête de chef

13/11/2012 — 08h00
WASHINGTON (NOVOpress/Bulletin de réinformation) – Mit Romney a perdu d’assez peu en nombre de voix des Américains (47,9 % des voix pour Romney, 50,6 % pour Obama,), mais assez largement en nombre de grands électeurs (206 contre 332 pour Barack Obama) ce qui décide du résultat de l’élection. Cette différence est due au mode de suffrage indirect pour élire le président américain ; un candidat peut même perdre l’élection alors que c’est lui qui a le plus de voix, mais qu’il obtient moins de grands électeurs, cela s’est produit quatre fois dans l’histoire des Etats-Unis. Romney n’a pas pu vaincre dans les états clés, ceux qui assurent la victoire. C’est le cas dans les grands lacs, du Michigan à l’Ohio. Mais c’est aussi le cas en Virginie.
Barack Obama perd 8 millions d’électeurs par rapport à sa première élection comme président en 2008, alors qu’il est exceptionnel dans l’histoire américaine qu’un président remporte un deuxième mandat avec moins de voix que lors de sa première élection.

Lire la suiteAprès la victoire d’Obama, le parti républicain en quête de chef