Nouveau logo du CEA : un coup de pouce subliminal au Front de Gauche ?

Nouveau logo du CEA : un coup de pouce subliminal au Front de Gauche ?

[box class=”info”] Un de nos lecteurs nous envoie cet article.[/box]

Le 20 mars 2012, le nouveau logo du Commissariat à l’Energie Atomique et aux Energies Alternatives était présenté à l’ensemble des salariés de l’institut de recherche. Le voici :
Nouveau logo du CEA : un coup de pouce subliminal au Front de Gauche ?

Ce sigle blanc tranchant un dégradé de rouge, de l’aniline au sang, rappelle étrangement un slogan, bien politique celui-là : “Prenez le pouvoir !”
Souvenez-vous de l’affiche de campagne du candidat Melenchon au présidentielles 2012.

Nouveau logo du CEA : un coup de pouce subliminal au Front de Gauche ?

Quelle étonnante ressemblance n’est-ce pas, avec en particulier le même dégradé du fond rouge. D’autant plus que c’est lors de la campagne des présidentielles que le nouveau logo du CEA fut “imaginé”. Un mois avant les élections, il était prêt et présenté.

La fine barre verte du Logo CEA a pour but avoué de signaler l’additif cent pour cent bio “Aux Energies Alternatives”, et si elle n’était peinte d’un dégradé, rappellerait parfaitement la charte graphique du site du Parti de Gauche. Avec ce nouveau logo, c’est un nouveau site internet du CEA qui prend la place de l’ancien. Sa charte graphique est elle aussi, bien que très chargée de blanc, proche de celle du site du parti de gauche. Les éléments principaux, bouton-portes dirigeant vers les sections du site et logo, sont de rouge, de blanc, et de vert révolutionnairement vêtus.

Le rouge et le verts, les couleurs choisies par Van Gogh pour “tenter d’exprimer les terribles passions humaines”.

Nouveau logo du CEA : un coup de pouce subliminal au Front de Gauche ? Jeudi 31 mai 2012, un communiqué (image en bas de l’article) de la Direction de la Communication du CEA a été envoyé à chaque employé pour lui rappeler que, désormais, toutes communications extérieures et leurs supports (posters scientifiques, support de conférence) devraient utiliser la charte graphique et les modèles prêts à l’emploi (modèle de lettre ci-contre). Opération rien de plus normale me direz-vous !
Oui sauf, que le CEA, c’est 15000 employés. 15000 employés qui peuvent disséminer une charte graphique extrêmement proche de celle d’un parti politique. Cette charte est alors associée à des travaux scientifiques d’avenir, d’une importance majeure, dont l’image est actuellement tantôt à défendre (secteur nucléaire), tantôt valorisante (secteur énergies alternatives). Qui ne se soucie pas aujourd’hui du problème des énergies renouvelables, du nucléaire ?

Difficile de croire qu’à aucun moment, les professionnels de la communication n’aient pu faire le rapprochement entre le nouveau logo CEA qu’ils créaient et celui des Front de Gauche et partis de gauche alors crédités de 13 à 18 % d’intentions de vote (sous la bannière Front de Gauche). Quel a été l’objectif réel des concepteurs de cette nouvelle charte ? Rendre aux gens de gauche l’énergie du nucléaire plus acceptable ? Ou, peut-être, permettre à un parti politique d’occuper un espace laissé, du moins au premier regard, politiquement vide : celui de la communication et de l’échange scientifiques. On imagine mal le Front de Gauche, ni même la puissante CGT, afficher un poster revendicatif au célèbre congrès de l’EGU de Vienne (European Geosciences Union – plus de 10000 participants chaque année). Volontairement, ou involontairement le service de communication du CEA a servi au Front de Gauche le village involontairement gaulois sur un plateau !

“Ou involontairement…” Lisons plus en détail le communiqué (image en bas de l’article) de la direction de la communication du CEA datant du 31 mai 2012.

“Présenté le 20 mars dernier à l’ensemble des salariés, le logo est le signe de la dynamique collective qui anime le CEA. […]. Le rouge, puissant, a été choisi pour exprimer l’énergie dans son sens le plus large, celui de la dynamique et de l’engagement collectif.”

“Le rouge symbole d’énergie”, oui. Le rouge de l’énergie associée à “l’engagement collectif”, c’est aussi alambiqué qu’un commentaire conceptuel d’art contemporain ! Mais, passons. Seulement, pourquoi ce dégradé exactement identique à l’affiche du candidat Mélenchon, et associé à ces mots “de la dynamique et de l’engagement collectif” ?

Étrange, à un mois des élections présidentielles 2012, on présentait ce fameux logo, à la symbolique plus qu’ambigüe, aux employés du CEA. A quelques jours des élections législatives, on rouvre la tonnelle de gros rouge qui tache et on insiste sur la symbolique du logo mêlant sans détour énergie, dynamique et engagement collectif à la couleur. Par un raffinement qui rappellera celui du commissaire Gletkin aux amateurs du Zéro et de l’Infini (Arthur Koestler), on signifie gentiment, dans un guide du parfait employé, dit “des bonnes pratiques”, qu’il est important d’utiliser cette symbolique dans chacun des supports de communications internes comme externes !

Mal inspiré, victime de la surreprésentation du parti de gauche dans les grands médias ou d’un enthousiasme partisan débordant, le service de communication du CEA, n’a pas fait dans la dentelle ! Pourtant habitué aux communications à risque par le poste qu’il incarne, Xavier Clément, actuel directeur de communication du CEA, n’aurait-il jamais constaté l’évident rapprochement des logos et chartes graphique de l’institut de recherche fondamentale et des partis politiques d’extrême gauche  il n’en reste pas moins que 15000 employés de l’un des centres de recherche sur l’énergie les plus reconnus au monde, distribueront à chaque meeting et gratuitement leurs petits tracts subliminaux au profit de la propagande du parti montant des extrêmes gauches !

Un lecteur de Novopress

Nouveau logo du CEA : un coup de pouce subliminal au Front de Gauche ?
Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

Mélenchon aime-t-il Le Petit Journal de Canal+ ? [vidéo]

Mélenchon aime-t-il Le Petit Journal de Canal+ ? [vidéo]

Dans le reportage du Petit Journal sur les manifestations du premier mai de la gauche, on voit une justification très “circonstanciée” de la part de militants du Front de Gauche sur leur décision de voter François Hollande au second tour des présidentielles, un Alain Juppé (presque) souriant (et oui), et vous aurez une réponse choc à partir de 1min50 à la question “ Mélenchon aime-t-il “Le Petit Journal” de Canal+ ?”

A noter que si Mélenchon y prétend incarner la “classe ouvrière”, il n’a obtenu au premier tour des présidentielles 2012 que 11% des suffrages des ouvriers, alors que Marine Le Pen est en tête avec 35% dans cette catégorie (sondage TNS-Sofres). Ceci malgré la substitution de population des électeurs bien avancée, substitution dont il soutient l’accélération, entre autres, par l’augmentation de l’immigration et l’acquisition automatique sur demande de la nationalité française (voir Novopress ici).

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Avec Mélenchon, c’est “les immigrés d’abord” et les patriotes au cachot

Avec Mélenchon, c'est "les immigrés d'abord" et les patriotes au cachot

21/04/2012 – 17h15
PARIS (NOVOpress) —
La nouvelle mode de cette campagne est la convocation des candidats par le monde associatif. Les associations bien-pensantes, déjà grassement subventionnées, somment les différents candidats (sauf Marine Le Pen, qui n’est jamais conviée) de se positionner en faveur de leurs propositions. Depuis deux mois toutes les thématiques ont été abordées : le mal-logement, l’écologie, le droit des femmes, des handicapés, des homosexuels, des non-fumeurs, … Dernier en date à se livrer à l’exercice, le MRAP a adressé lui aussi son questionnaire aux candidats.

Le Front de Gauche s’est empressé d’y répondre, et c’est édifiant. Les positions de Jean-Luc Mélenchon sur l’immigration sont connues. Mais là, le Front de Gauche dresse le détail des mesures concrètes qu’il compte prendre en matière de lutte contre le racisme et les discriminations, et des propositions en soutien aux “personnes migrantes”. On peut le résumer en 3 mots : « les immigrés d’abord ».

La réponse du Front de Gauche s’attarde d’abord sur les questions internationales. Passons rapidement sur le laïus pro-palestinien, la rhétorique est connue. Idem pour le retrait des troupes immédiat en Afghanistan. Nous arrivons aux propositions concernant l’Afrique : « La France remettra en cause tous les accords bilatéraux qui conditionnent l’aide à la rétention des flux migratoires ». L’idée est donc de continuer l’aide au développement par millions, à sens unique, sans réclamer aucune contrepartie.

Ensuite le Front de Gauche s’attaque au sort des enfants soldats. Il est bien entendu question de les accueillir massivement en France au titre du droit d’asile et de leur fournir GRATUITEMENT : un suivi médical et psychologique, la recherche de leurs parents pour réunir les familles, des structures publiques d’accueil spécialisées, ainsi que l’accès à l’éducation.

Pour aider les pays en voie de développement il est prévu d’annuler leur dette. On se demande pourquoi, dans ce cas, Jean-Luc Mélenchon ne réclame pas aussi l’annulation de la dette française. La dette est tout autant un boulet pour l’économie française que pour les pays émergents.

Le Front de Gauche donne l’impression de croire que l’argent tombe du ciel. En effet, hormis le coût déjà considérable des mesures immigrationnistes et le manque à gagner de l’annulation de la dette du Tiers-Monde, il faudra ajouter à cela le paiement aux pays émergents de « réparations » pour dommages environnementaux. Le Front de Gauche écrit noir sur blanc, que « seuls les pays développés sont responsables de la crise environnementale », ils doivent donc payer.

Le cœur du sujet du questionnaire du MRAP était la lutte contre les discriminations. Que propose donc le parti de Jean-Luc Mélenchon sur ces questions ?

Non seulement avec ce programme, le français moyen sera traqué dans tous les actes de la vie quotidienne, mais en il lui faudra payer encore plus d'impôts pour financer cet enfer.Il est prévu de durcir la législation anti-discrimination (notamment d’alourdir les sanctions judiciaires), de rétablir la Halde, de créer un Conseil supérieur de lutte contre les discriminations et pour l’égalité. La lutte contre les discriminations doit devenir une priorité de la justice. Il sera donc plus grave de « discriminer » que de tuer ou violer. L’objectif est tellement prioritaire qu’une augmentation conséquente des effectifs policiers est prévue à cet effet. Les policiers seront d’ailleurs spécialement formés à détecter ce type de délit et à accueillir les plaignants : « Dans les commissariats un accueil respectueux et attentif doit être accordé à toute plainte se référant à une discrimination ». Le Front de Gauche envisage également la création de brigades spéciales de police, détachées de toute autorité hiérarchique pour enquêter sur ces questions. Elles ne rendront de comptes qu’au seul juge d’instruction en charge des dossiers.

Les entreprises n’échapperont pas, elles aussi, à la traque permanente des comportements discriminatoires : il est prévu de recruter massivement des inspecteurs du travail pour enquêter sérieusement sur ces questions.

Après toutes ces mesures coercitives, le redécoupage de la carte scolaire pour obliger les enfants à la diversité de gré ou de force, paraîtrait presque anodin. Les mesures pour la jeunesse ne se limitent pas à cela. Pour les jeunes « discriminés », il est prévu de multiplier dans les « quartiers » des points d’accès aux droits, spécialisés dans la lutte anti-discrimination. Le but est de faire connaître aux « jeunes » la législation anti-raciste et de les conseiller pour porter plainte.

Ensuite, en vrac, Jean-Luc Mélenchon et ses amis veulent abroger les lois « sécuritaires et racistes » (Perben1, Perben2, loi sur la Sécurité intérieure, loi Clément, loi sur la prévention de la délinquance, loi sur la rétention de sûreté, LOPPSI 1 et 2), ouvrir les concours de la fonction publique à tous les étrangers. Ils proposent également des peines d’inéligibilité pour les élus condamnés pour racisme, l’interdiction définitive de stade pour comportement jugé raciste, la suspension des financements publics pour les petits clubs sportifs qui ne prendraient pas des dispositions dans le sens de la législation.

Le dernier tiers du programme revient en détail sur la politique migratoire vue par le Front de Gauche : liberté d’entrée et d’installation de tous les migrants, régularisation de tous les clandestins, carte de séjour automatique de 10 ans pour tout le monde, accueil obligatoire sur le territoire de toute personne voulant se faire soigner, droit du sol intégral, acquisition automatique sur demande de la nationalité au bout de cinq ans de résidence, droit de vote et d’éligibilité étendu à tous les étrangers résidant en France depuis 5 ans, rétroactivité des droits sociaux après régularisation (dont les droits à la retraite), droit automatique de visa pour un proche d’un étranger résidant en France.

Si tout cela ne suffisait pas encore à satisfaire le MRAP, le Front de gauche a décidé de s’en prendre à la liberté d’opinion et d’expression. Toute prise de position pro-Algérie française sera considérée comme apologie de crimes de guerre. Et donc poursuivie pénalement .

Dans les manuels scolaires, la priorité sera donnée à l’étude des guerres coloniales et de l’esclavage.

Tous les sites internets « qui propagent la haine raciste, l’incitation à la violence contre les personnes, et attaquant les militants antiracistes » seront poursuivis sans relâche et fermés. Les effectifs policiers dédiés à cette action seront grandement augmentés. Les associations anti-racistes seront « pleinement associées » au dispositif de traque.

L’internaute ne sera pas poursuivi en revanche car il n’est pas question de pénaliser « les militants anti-racistes et les chercheurs » qui voudraient se documenter… Il faudra donc, si l’on comprend bien, laisser subsister un quota de « racistes » afin que les chercheurs subventionnés et les activistes professionnels aient de quoi s’occuper …

Le Front de Gauche termine sa réponse au MRAP sur un paragraphe concernant l’augmentation massive des subventions aux associations. Non seulement avec ce programme, le français moyen sera traqué dans tous les actes de la vie quotidienne, mais en il lui faudra payer encore plus d’impôts pour financer cet enfer.

Réponse du Front de Gauche au MRAP / lien 1 / lien 2

Spoutnik, pour Novopress

Crédit photo : Rémi JDN via Flickr (cc)

Les électeurs du Front de gauche sont sexuellement frustrés

Les électeurs du Front de gauche sont sexuellement frustrés

03/03/2012 – 14h00
PARIS (NOVOpress) —
Qui sont les plus frustrés sexuellement sur l’échiquier politique français ? Réponse : les partisans de Jean-Luc Mélenchon, à 35%, selon une étude de l’IFOP pour le magazine Hot Vidéo. Portant sur « les mœurs des français et leurs orientations politiques », ce sondage révèle ainsi que liberté sexuelle ne rime pas forcément avec épanouissement.

Les électeurs du Front de gauche sont sexuellement frustrésCar cette insatisfaction sexuelle des électeurs du Front de gauche va de pair avec une tendance à l’infidélité : 44% des sympathisants du Front de gauche ont eu une aventure extraconjugale, tandis que 9% ont déjà pratiqué l’échangisme. Autre enseignement de cette enquête réalisée auprès de 1 411 personnes : ce sont les électeurs du Front national qui font l’amour le plus souvent : huit fois par mois.

Crédit photo : RemiJDN via Flickr (cc)

Bordeaux : un élu communiste refuse la création d’une nouvelle école catholique

Bordeaux : un élu communiste refuse la création d’une nouvelle école catholique
Bordeaux : un élu communiste refuse la création d’une nouvelle école catholique
Vincent Maurin, Conseiller municipal à Bordeaux (DR)

03/02/2012 – 11h30
BORDEAUX (via Infos Bordeaux) —
Dans un communiqué envoyé à la presse, le conseiller municipal de Bordeaux Vincent Maurindénonce le projet de création d’un collège privé et d’une église, dans « l’écoquartier » Ginko à Bordeaux-Lac.

Le communiste demande le gel de ces deux projets. Pour Vincent Maurin (photo), « au moment où la laïcité est fragilisée par des prises de positions inquiétantes en France, comme en Europe, doit-on promouvoir un lieu d’enseignement catholique ? Et puis, une église est-elle nécessaire dans cette ZAC, quand existe déjà une grande chapelle dans la cité des Aubiers ? »

Le communiste sera présent aux élections législatives de 2012 dans la 1ère circonscription pour représenter le Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon. En 2007, il avait à peine dépassé 3% des suffrages exprimés.