Eh bien, il semblerait que notre bon vieux Meta soit encore dans de beaux draps ! Une fois de plus, le roi des r\u00e9seaux sociaux se fait taper sur les doigts pour avoir laiss\u00e9 des publicit\u00e9s de casinos en ligne ill\u00e9gaux fleurir sur ses plateformes. Cette fois-ci, c’est la Gambling Commission britannique qui envoie des piques directement dans la cour de Mark Zuckerberg.<\/p>\n
Tim Miller, le grand chef de la Gambling Commission, a l\u00e2ch\u00e9 quelques v\u00e9rit\u00e9s dures lors d’une r\u00e9cente conf\u00e9rence. Apparemment, Meta, qui g\u00e8re Facebook et Instagram, n’a toujours pas compris l’id\u00e9e de bloquer les pubs des jeux d’argent sans licence. Miller a m\u00eame qualifi\u00e9 la biblioth\u00e8que publicitaire de Meta de \u00ab fen\u00eatre sur la criminalit\u00e9 \u00bb – un peu comme une vitrine qui vous montre tous les petits malins qui veulent tenter votre chance \u00e0 des jeux non r\u00e9gul\u00e9s.<\/p>\n
Il semble que cette plateforme soit un v\u00e9ritable terrain de chasse pour les publicit\u00e9s de casinos qui s’amusent \u00e0 contourner le syst\u00e8me d’auto-exclusion, permettant ainsi \u00e0 tout le monde de s’adonner \u00e0 des jeux troubles. Au lieu de prendre les choses en main, Meta se contente d’une politique de suppression des annonces seulement quand on les signale. Selon Miller, cette d\u00e9marche est loin d’\u00eatre suffisante et nie la r\u00e9alit\u00e9 dans laquelle se trouve la plateforme.<\/p>\n
Pour couronner le tout, le r\u00e9gulateur a balanc\u00e9 des centaines d’avertissements aux op\u00e9rateurs louches et a signal\u00e9 des milliers de liens douteux pour qu’ils soient retir\u00e9s. Mais apparemment, cela ne suffit pas sans l’aide de Meta. La situation est devenue telle qu’on commence \u00e0 se demander si la plateforme pr\u00e9f\u00e8re empiler des billets verts plut\u00f4t que de prot\u00e9ger les utilisateurs.<\/p>\n
Et ce n\u2019est pas seulement une querelle anglaise. D’autres pa\u00edses, comme les Pays-Bas, l’Inde, la Malaisie et l’Arabie Saoudite, font \u00e9galement les frais de cette publicit\u00e9 ind\u00e9sirable. Une \u00e9tude a m\u00eame r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’une majorit\u00e9 de publicit\u00e9s sur Facebook et Instagram dirigeaient vers des casinos interdits. Pas mal pour une soci\u00e9t\u00e9 qui se pr\u00e9tend \u00eatre un bastion contre les pratiques ill\u00e9gales, n’est-ce pas ?<\/p>\n
La Commission des jeux de hasard en Belgique, par exemple, a d\u00e9j\u00e0 tir\u00e9 la sonnette d\u2019alarme pr\u00e8s de 8 000 fois, mais m\u00eame si ces annonces sont vite \u00e9limin\u00e9es, elles semblent avoir un talent incroyable pour r\u00e9appara\u00eetre sous de nouvelles identit\u00e9s. On dirait un mauvais tour de magie !<\/p>\n
Et pour couronner le tout, l’enjeu \u00e9conomique pour Meta est colossal, avec des revenus estim\u00e9s \u00e0 7 milliards de dollars par an gr\u00e2ce \u00e0 ces publicit\u00e9s \u00ab \u00e0 haut risque \u00bb. Qui aurait cru que les mesures de pr\u00e9vention pourraient co\u00fbter seulement 2 milliards ? Cela fait r\u00e9fl\u00e9chir, n’est-ce pas ? Les demi-mesures ont clairement la vie dure !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quand Meta se retrouve dans le collimateur Eh bien, il semblerait que notre bon vieux Meta soit encore dans de beaux draps ! Une fois de plus, le roi des r\u00e9seaux sociaux se fait taper sur les doigts pour avoir laiss\u00e9 des publicit\u00e9s de casinos en ligne ill\u00e9gaux fleurir sur ses plateformes. Cette fois-ci, c’est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":862,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"yoast_head":"\n