Apr\u00e8s six ann\u00e9es de batailles judiciaires dignes d\u2019un film \u00e0 suspense, le casino de Boulogne-sur-Mer a enfin eu son \u00e9pilogue. Le Conseil d\u2019\u00c9tat, la plus haute autorit\u00e9 administrative en France, a tranch\u00e9 en faveur de la ville. Boulogne a mis un terme \u00e0 ses ennuis avec le groupe Partouche, apr\u00e8s quarante ann\u00e9es d’un partenariat qui, disons-le, a pris un petit coup de vieux.<\/p>\n
En 2019, la ville de Boulogne d\u00e9cide qu’il est temps de tourner la page et de mettre fin \u00e0 ce contrat avec Partouche. Ils lancent un appel d’offres et finissent par signer avec le belge Golden Palace, qui devrait s’occuper du casino jusqu’en 2031. Et \u00e7a ne fait pas les affaires de Partouche, qui se retrouve avec un b\u00e2timent \u00e0 g\u00e9rer mais plus de jeu \u00e0 offrir !<\/p>\n
Partouche Immobilier, le propri\u00e9taire de l’immeuble, se retrouve dans une situation d\u00e9licate. Est-ce un mauvais r\u00eave ou une r\u00e9alit\u00e9 am\u00e8re ? Ils demandent une indemnit\u00e9 colossale de 13 millions d’euros, pr\u00e9textant un gros manque \u00e0 gagner. En d’autres termes, ils chialent sur leur perte d’exploitation.<\/p>\n
Mais la vraie question ici, c’est : ce casino est-il un bien priv\u00e9 ou doit-il retourner dans le giron de la collectivit\u00e9 ? Une question philosophique, n’est-ce pas ? La justice administrative, au fil des ann\u00e9es, a eu son mot \u00e0 dire, et le 6 juillet 2021, elle a d\u00e9cid\u00e9 d’assigner 1,9 million d’euros \u00e0 Boulogne, tout en laissant le reste des r\u00e9clamations de Partouche sur la touche.<\/p>\n
D\u00e9termin\u00e9 \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer plus, Partouche a fait appel, r\u00e9clamant cette fois presque 20 millions d’euros. On parle alors de loyers perdus et de profits manquants. Mais le 2 avril 2025, jackpot ! La cour administrative a dit non \u00e0 toutes leurs demandes. Boulogne avait triomph\u00e9 \u00e0 nouveau.<\/p>\n
Mais, comme dans toute bonne s\u00e9rie, le drame ne s’arr\u00eate pas l\u00e0. Partouche a d\u00e9cid\u00e9 de porter l’affaire devant le Conseil d\u2019\u00c9tat. La tension monte, mais la r\u00e9ponse du Conseil est sans appel : un gros non \u00e0 cette demande, ce qui signifie que Boulogne a remport\u00e9 la guerre.<\/p>\n
Fr\u00e9d\u00e9ric Cuvillier, le maire de Boulogne, peut enfin respirer. Leur victoire n\u2019est pas juste une question de gros sous ; cela signifie que la ville a le droit de g\u00e9rer son propre casino comme elle l\u2019entend. Boulogne-sur-Mer a prouv\u00e9 son autorit\u00e9, et on peut dire que ce combat \u00e9tait sacrement important, tant sur le plan financier que politique !<\/p>\n
En parall\u00e8le, le groupe Partouche fait encore face \u00e0 des p\u00e9rip\u00e9ties avec le casino de Berck, une autre affaire de c\u0153ur, mais les enjeux sont diff\u00e9rents. Qui sait, peut-\u00eatre qu’un jour, ils finiront par r\u00e9aliser que parfois, il vaut mieux se concentrer sur des jeux au lieu de se battre dans des proc\u00e9dure judiciaires sans fin !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un Long Chemin Sem\u00e9 d’Emb\u00fbches Apr\u00e8s six ann\u00e9es de batailles judiciaires dignes d\u2019un film \u00e0 suspense, le casino de Boulogne-sur-Mer a enfin eu son \u00e9pilogue. Le Conseil d\u2019\u00c9tat, la plus haute autorit\u00e9 administrative en France, a tranch\u00e9 en faveur de la ville. Boulogne a mis un terme \u00e0 ses ennuis avec le groupe Partouche, apr\u00e8s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":479,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"yoast_head":"\n