Le groupe Ventavia, chargé par Pfizer d'évaluer l'efficacité de son vaccin, a «falsifié des données» et «tardé à assurer le suivi d'effets secondaires», selon un article du British Medical Journal. #COVID19 https://t.co/M6zeZJoaAY
— Le Figaro (@Le_Figaro) November 3, 2021
Donc on a vacciné 80% de la population, on envisage les enfants, on a pourri la vie de ceux qui n'en voulaient pas, viré des soignants, et mis à mal les principes d'égalité fondateurs de notre constitution… tout ça, basé sur une étude qui serait bidonné, j'ai bon ?#Pfizergate
— Franck Noir 🩲🍆 (@FranckNoir) November 3, 2021
#PfizerGate révélé par une lanceuse d’alerte dans le BMJ ! L’ancienne cadre de Ventavia, sous-traitant de Pfizer chargé des essais cliniques, explique que les données ont été falsifiées, les patients non suivis malgré des effets indésirables, l’étude menée sans double aveugle !!! pic.twitter.com/dT0miGZgiN
— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) November 3, 2021
Donc il n’y aura pas eu de vrai double-aveugle dans les essais du #Pfizergate . Question : OÙ SONT les escrocs et harceleurs qui ont tabassé Raoult quand sa première étude n’en avait pas? Réponse : ils ont disparu dès que 10 études en double-aveugle ont validé l’HCQ.
— Idriss J. Aberkane Ph.D, Ph.D & Ph.D (@idrissaberkane) November 3, 2021
Suite à ces révélations sur Pfizer d’un lanceur d’alerte dans le très sérieux @bmj_latest Olivier Véran doit suspendre le produit et demander une ré-évaluation de son AMM même conditionnelle.
La santé publique avant tout ! Stop aux gros sous !#Pfizergate https://t.co/FXdepcfTrK— Florian Philippot (@f_philippot) November 3, 2021
