19/12/2018 – FRANCE (NOVOpress avec le bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) :
Début 2017 Mamadou, Ilyas et Zakaria avaient assigné l’État et le ministre de l’Intérieur en justice suite à un contrôle de police gare du Nord qu’ils avaient estimé basé sur leur apparence.
Cette affaire avait été fortement médiatisée, comme souvent lorsque des forces de police sont soupçonnées de préjudices vis-à-vis de personnes issues de l’immigration. Pour autant, le tribunal de grande instance de Paris a tranché en déboutant les plaignants.
Ceux-ci revenaient d’une sortie scolaire avec leur classe de 18 élèves, tous d’origine étrangère, les juges ont donc estimé que le fait que toute la classe n’ait pas été contrôlée prouvait que les policiers n’avaient pas basé leurs choix sur des caractères discriminants.
L’avocat des trois plaignants, monsieur Slim Ben Achour, a dénoncé une situation scandaleuse, et ceux-ci ont déclaré vouloir faire appel.
Mamadou, Ilyas et Zakaria, qui avaient porté plainte contre l’État pour contrôle au faciès lors d’une sortie scolaire en 2017, viennent d’être déboutés par le tribunal.
Les magistrat·e·s ont estimé que les contrôles ne pouvaient être considérés comme discriminatoires. pic.twitter.com/7hW92PJCmL
— AJ+ français (@ajplusfrancais) 17 décembre 2018
Contrôle au faciès : trois lycéens qui assignaient l’Etat en justice ont été déboutés. Mais cette décision ne marque cependant pas la fin de l’affaire, les trois jeunes ont indiqué leur volonté de faire appel | Par @nicolaschapuis https://t.co/mQU0C2sfyl
— Le Monde (@lemondefr) 17 décembre 2018
