21/03/2015 – PARIS (NOVOpress)
Pour le ministre de l’éducation nationale, le repas halal (licite religieusement) n’est pas confessionnel et les repas avec du porc le sont.
Comme l’a fait remarqué Jean-André Bossy dans son article : « Pour Najat Vallaud-Belkacem, le porc est [confessionnel !] » sur Boulevard Voltaire, sa réaction à la suppression des menus de substitution dans les cantines scolaires de Chalon-sur-Saône est pour le moins incongrue.
Elle a, en effet, déclaré : « Supprimer la possibilité d’avoir un menu non confessionnel, je trouve que c’est une façon, en réalité, d’interdire l’accès de la cantine à certains enfants. »
Le cochon est donc un menu confessionnel, mais de quelle religion ?
Quelle théologie occidentale, puisque les faits se passent en France, oblige ses adeptes à quelque obligation alimentaire porcine ?
Et les menus dits de substitution ne sont-ils pas confessionnels, au contraire, puisque le porc y est proscrit par obligation religieuse en étant haram (illicite religieusement) ?
Najat Vallaud-Belkacem doit – elle relire le Coran, mais aussi la bible ou sont-ce aux religions de s’adapter aux vues de l’esprit de la controversée ministre de l’Éducation nationale ?
Crédit photo : Jacques via Flickr (cc)
Ubuesque… Pour @najatvb, le menu de substitution est "non confessionnel" et celui avec porc l'est, par opposition? pic.twitter.com/lmvVtaNm1h
— Maxime Bellec (@MBellec) 19 Mars 2015
Le maire de Chalon-sur-Saône supprime le menu de substitution au porc, la polémique enfle
http://t.co/kfRnB6g1XA pic.twitter.com/1THMWf0hbD
— L'Express (@LEXPRESS) 18 Mars 2015
Menu de substitution : choucroute ou travers de porc ?
— Pont d'Arcole ن (@PtdArcole) 18 Mars 2015
