18/02/12 – 10h00
PARIS (NOVOpress) – Dans un nouveau rapport rendu public le 14 février dernier, Corporate Europe Observatory (CEO) et Earth Open Source (EOS) critiquent avec force et vigueur l’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA), mettant notamment en doute son indépendance vis-à-vis de l’industrie agro-alimentaire.
En effet, selon leur rapport, cette administration se base sur des données et des experts en provenance de cette industrie pour évaluer la sécurité des aliments, soulevant de sérieux doutes quant à la neutralité et l’objectivité de ses recommandations.
« Notre enquête montre que les intérêts industriels ont pénétré au cœur même de l’EFSA. La fréquence des conflits d’intérêts au sein du conseil d’administration et des panels d’experts, ainsi que le fait de se baser largement sur des études de l’industrie, sapent la capacité de l’EFSA à agir conformément à l’intérêt public en matière de sécurité alimentaire. Le fonctionnement de l’EFSA doit être complètement révisé », explique notamment Nina Holland, de Corporate Europe Observatory.
Par ailleurs, les recommandations de l’EFSA ont été critiquées en de nombreuses occasions. Des produits tels que l’Aspartame (un édulcorant), le Glyphosate (un herbicide) et le composé chimique Bisphénol A, utilisé dans les plastiques, auraient été approuvés en dépit des réserves soulevées par des études scientifiques indépendantes, peut on lire dans le communiqué de presse accompagnant le rapport.
Crédit photo : Magharebia via Flickr (cc)
