robert-menard

Entretien avec Robert Ménard : « Marine ne peut pas gagner seule »

A l’occasion de la rencontre des droites à Béziers, nous avons interrogé Robert Ménard sur cette manifestation qui réunit une cinquantaine d’intervenants allant d’Elizabeth Lévy à Jean-Yves Le Gallou. A la clef : la création d’un mouvement citoyen : « Oz’ ta droite », un « Podemos » de droite.

— Quel est le sens des rendez-vous de Béziers ? Etablir un programme, une charte que vous ferez signer par les candidats à l’élection présidentielle un peu comme la charte de la Manif pour tous ? Ou bien faire émerger un nouveau mouvement et un nouveau candidat ?

— L’objectif c’est d’abord de réunir les droites. Les vraies droites. Les droites qui ont des convictions, les droites qui aiment charnellement ce pays. Les droites qui ont une morale. Les droites qui veulent une rupture par rapport à l’état actuel des choses. L’état actuel sous la gauche et pareil sous la droite parce qu’ils ont en commun de gérer la France à peu près de la même façon, de la mauvaise façon que l’on connaît. Les réunir pourquoi ? D’abord pour constater ce qui saute aux yeux pour qui suit à peu près la vie politique : sur une immense majorité de questions il existe des points de vue communs entre la droite des Républicains et une grosse majorité du Front national. Ils pensent à peu près la même chose. Donc, il s’agit de dépasser les clivages, les intérêts de parti, les guerres d’ego pour savoir si nous pouvons travailler ensemble au service de ce pays.

— Mais pour déboucher sur quoi ?

— L’idée c’est de sortir de là avec un certain nombre de propositions. J’allais dire une sorte de « programme commun » des droites avec des propositions de rupture et des points non négociables ainsi que des mesures d’urgence : que faudrait-il absolument faire pour sortir réellement le pays de la situation où il se trouve ? Quelles sont les 30, 40 mesures de rupture avec l’état actuel des choses ? Un certain nombre de candidats auront à se prononcer, s’ils le veulent, sur ces mesures-là. Ensuite, oui, pourquoi ne pas lancer notre propre mouvement citoyen à partir de ce qui sera né à Béziers ? Surtout si nous sentons une réelle dynamique, une envie de travailler ensemble et de se retrouver autour de ces propositions pour faire de l’agit-prop ou pour aller à la rencontre des candidats.

Lire la suite

Hollande mouillé

Hollande, homme d’État mondial 2016 ! L’incompétence enfin récompensée

Source : Boulevard Voltaire

L’information est irréelle. Certains se pincent pour le croire, d’autres soufflent dans un éthylotest pour vérifier qu’ils ont toute leur tête… Mais oui. L’info est là, froide, tangible, inouïe, incroyable, et les mots nous manquent : François Hollande, le François Hollande qu’on a vient d’être désigné… heu… comique international ? Bouffon de l’année ? Non. « Homme d’État mondial » 2016.

Oups. Elle est bien bonne. Ça alors. Bigard est dans le coup ? Un extraterrestre est aux commandes du comité ? Pas du tout. Le titre a été décerné par une obscure fondation interconfessionnelle basée à New York – et non au Point-Virgule, comme on aurait pu le croire – intitulée en toute modestie « Appeal of Conscience ». Rien que ça. « Ne reculons pas devant le ronflant », se sont dit les initiateurs. « Allons-y gaiement dans le grandiloquent, nous sommes détenteurs du beau et du vrai. » Et c’est ainsi que nous retrouvons notre rondouillard à lunettes bombardé « Homme d’État mondial ». Lui-même n’en revient pas. Moi ? Vous êtes sûr ? Mais pourquoi ?

Et sur-le-champ, la « foundation » interconfessionnelle fondée par le rabbin Arthur Schneier apporte l’explication de l’inimaginable. Ce prix, affirment-ils sans rire, « honore les dirigeants qui soutiennent la paix et la liberté, par la promotion de la tolérance, la dignité humaine et les droits de l’homme, en défendant ces causes dans leur pays et en travaillant avec d’autres dirigeants mondiaux pour bâtir un avenir meilleur pour tous ». Amen. La messe mondialiste est dite. Le baratin des camelots de l’humanisme a encore frappé. À quand la canonisation ? Nous l’exigeons. Les occasions de rigoler ne sont pas si fréquentes et puis, entre islamophiles, la solidarité doit jouer. Le pape François peut rendre ce service à son compagnon de combat.

Lire la suite

Incendie Jungle Calais

Violents affrontements et incendie dans la Jungle de Calais

27/05/2016 – CALAIS (NOVOpress) : De violents affrontements accompagnés d’un incendie ont eu lieu hier après-midi dans la Jungle de Calais. Un bilan provisoire fait état de 57 blessés, dont cinq graves. Deux policiers figurent au nombre des blessés : l’un a été sérieusement blessé au visage par un projectile encore indéterminé, un autre a reçu un pavé en plein thorax. Cinq bénévoles associatifs ont également dû être soignés, ainsi qu’une cinquantaine de migrants.

Pour une raison inconnue, une altercation est survenue durant la distribution des repas entre migrants afghans et soudanais, avant de dégénérer en affrontements entre deux cents migrants. « D’après les témoignages recueillis sur place, écrit La Voix du Nord, des migrants auraient été aperçus armés de pierres, de bâtons et de machettes. »

Un riverain, interrogé par le quotidien régional, témoigne avoir vu ensuite des centaines de migrants se diriger vers la rocade, « prêts à en découdre » : « Ils ramassaient des pierres, ils avaient des barres de fer. Dans la jungle, une épaisse fumée et des flammes montaient dans le ciel. » « Des violences, ajoute-t-il, on en voit tous les jours, vous savez. Mais elles ne sont pas si importantes. »

 

Cantona

Eric Cantona déverse sa haine antifrançaise contre Didier Deschamps

26/05/2016 – LONDRES (NOVOpress) : Dans un entretien au quotidien britannique The Guardian, Eric Cantona déverse une haine antifrançaise rarement vue ! Le footballeur à la retraite accuse Didier Deschamps d’avoir refusé de sélectionner Karim Benzema et Hatem Ben Arfa dans l’équipe de France de football qui jouera l’Europe 2016 sur des critères raciaux. Pire encore : il reproche à Deschamps d’avoir un nom trop français ! « Eric Cantona believes Didier Deschamps may have left out France players on racial grounds », titre d’ailleurs le journal, soit « Eric Cantona soupçonne Didier Deschamps d’avoir laisse de côté des joueurs sur des critères raciaux ».

Morceau choisi : « Benzema est un grand joueur, Ben Arfa est un grand joueur, mais Deschamps, il a un nom très français. Peut-être qu’il est le seul en France à avoir un nom vraiment français. Personne dans sa famille ne s’est mélangé avec quelqu’un. Comme les Mormons aux Etats-Unis. Donc je ne suis pas surpris qu’il se soit servi de la situation de Benzema pour ne pas le prendre. Surtout après que Valls ait dit qu’il ne devrait pas jouer pour la France. Ben Arfa est peut-être le meilleur joueur en France aujourd’hui. Mais ils ont des origines. Je suis autorisé à m’interroger à propos de ça. »

Les réactions ne se sont pas fait attendre, comme celle de Gabriel Robin, le secrétaire général du Collectif Culture du Rassemblement Bleu Marine :

Et sinon, Cantona, tu as vu la tronche qu’elle a, l’équipe deFrance de Deschamps ?

Equipe de France de football

Zemmour mai 2016

Eric Zemmour : « La lutte des classes existe et les riches l’ont gagnée »

26/05/2016 – PARIS (NOVOpress) : « La lutte des classes existe et les riches l’ont gagnée », affirme Eric Zemmour, reprenant le propos cynique d’un grand patron américain. L’éditorialiste réagit au projet de loi gouvernemental visant à limiter les salaires des patrons – à 100 fois le Smic –, initiative combattue par Carlos Ghosn, le pdg de Renault-Nissan, que Zemmour moque ainsi : « Carlos Ghosn, c’est l’oncle Picsou nageant dans un bain de dollars, c’est de Funès dans la Folie des grandeurs réveillé au son mélodieux de ses écus : “Il est l’or, Monsignore !“ »

2015EaglesOfDeathMetal_JF_40502250915.hero_

Le chanteur des Eagles Of Death Metal ose critiquer l’islam ? Rock en Seine déprogramme le groupe !

26/05/2016 – FRANCE (NOVOpress)
En France, la polémique enfle au sujet du chanteur des Eagle of Death Metal, le groupe qui jouait au Bataclan le soir des attentats du 13 novembre dernier.

Dans une interview accordée à un site américain, Jesse Hughes affirme notamment que les agents de sécurité musulmans du Bataclan étaient complices des terroristes. Il assure avoir vu Salah Abdeslam dans la salle avant le concert, mais aussi des musulmans en train de célébrer dans les rues de Paris pendant la prise d’otages.

Comme il n’est pas bon de critiquer l’islam en France, certains organisateurs de festivals ont décidé de déprogrammer le groupe. Voici un tweet posté par Rock en Seine : « En désaccord total avec les propos tenus par Jesse Hughes, le concert des Eagles Of Death Metal est annulé ».

http://takimag.com/article/surrendering_to_death_gavin_mcinnes/print#axzz49bAsA3pQ



Banque

Petites et grandes manœuvres dans le secteur bancaire

26/05/2016 – PARIS (NOVOpress avec le Bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) : La mondialisation et les changements technologiques entraînent petites et grandes manœuvres dans le secteur bancaire, qui bouleversent les équilibres établis. Une grande banque britannique est en difficulté : Barclays Bank cède son activité de banque de détail en France à Anacorp, un fonds d’investissement britannique, gérant de banques en ligne. Plusieurs affaires montrent que Barclays n’aurait pas assez contrôlé la régularité de ses activités, à Biarritz ou à Londres. Cette banque se désengage aussi d’Afrique, continent dans lequel elle avait des positions importantes dans le système financier local. Les repreneurs potentiels viennent des pays émergents.

Bruno BézardLes sirènes de la mondialisation touchent aussi les hauts cadres de notre système financier national. D’origine modeste, Bruno Bézard a fait Polytechnique puis à l’ENA dont il sort major. Sa nomination en tant qu’inspecteur des finances le conduira tout en haut de l’appareil d’Etat socialiste : il sera par la suite confirmé à de hautes responsabilités par Christine Lagarde dans le gouvernement Sarkozy. Il était présenté comme un « moine‑soldat » du service public par Les Echos en 2014… Son recrutement par un fonds d’investissements franco‑chinois fait l’effet d’une bombe. Il était chargé de la gestion de la dette souveraine de la France.

Et pendant ce temps‑là, le monde bancaire reste très lié à nos élites politiques. La banque du monde politique local fait payer au contribuable ses errements financiers. La banque franco‑belge Dexia finançait les collectivités locales. Elle le faisait en investissant à travers ses 111 filliales dans des paradis fiscaux. Elle vendait en toute connaissance de cause des emprunts à hauts risques. Pour s’en sortir, la métropole de Lyon et le nouveau département du Rhône ont fait un chèque de 425 millions d’euros en payant par anticipation : il s’agit de mettre fin aux diverses procédures judiciaires en cours considérées comme trop risquées.

Les contribuables payent donc aujourd’hui 100 % de la charge financière, sous trois casquettes : en tant que contribuables locaux, pour la partie qui reste à charge de la collectivité, en tant que contribuables nationaux pour la partie supportée par le fonds de soutien provenant de la participation de l’Etat, et enfin en tant que clients bancaires pour la partie du fonds de soutien provenant de la participation des banques.

Des renvois d’ascenseurs ne sont pas impossibles. D’après une information publiée mardi par Europe 1, le Front national aurait contacté des banques de 45 pays pour se financer. Il ne trouve curieusement aucune banque française qui accepte de lui prêter de l’argent pour ses campagnes électorales, contrairement aux autres partis politiques.

Femme pleurs

La Fête des mères remplacée par la « Fête des gens qu’on aime » !

26/05/2016 – PRIGNAC-ET-MARCAMPS (NOVOpress avec Infos Bordeaux) : A l’école maternelle de Prignac-et-Marcamps, en Gironde, la Fête des mères est remplacée par la « Fête des gens qu’on aime » ! Les parents en ont été informés par ce mot dans le cahier de liaison des enfants :

« Chers parents, au vu de situations familiales délicates de certains enfants, nous avons décidé de fêter la “fête des gens que l’on aime” et non pas les traditionnelles fêtes des mères et pères. Chaque enfant a donc créé avec son enseignante deux objets qu’il offrira aux personnes de son choix. Les deux objets seront ramenés à la maison en même temps cette semaine. Cordialement, les maîtresses. »

Les maîtresses en question sont la directrice de l’école, Julia Pinard, et Elise Lambert, l’instit des moyenne et grande sections. L’affaire a été révélée par la mère d’un enfant scolarisé, qui a publié le message sur son compte Instagram, trouvant l’initiative « géniale parce qu’elle prône l’amour avant tout »,

Cette « alternative plutôt ingénieuse », explique Femme actuelle, « devrait plaire aux enfants issus de familles monoparentales, homoparentales, adoptés ou encore ceux n’ayant jamais connu leur père/mère », énumération qui oublie toutefois de mentionner les enfants élevés par des transgenres, ce qui n’est pas loin de la discrimination…

Contactée par un journaliste, Julia Pinard affirme : « Notre devoir de réserve ne nous permet pas de communiquer sur ce sujet. Cependant, toute l’équipe enseignante est ravie de lire des retours et commentaires positifs sur cette initiative. »

Nous suggérons à Mme Pinard de demander maintenant à ce que l’établissement qu’elle dirige soit débaptisé, cessant ainsi d’arborer ce nom odieusement réactionnaire et discriminatoire d’école « maternelle ».

Prignac-et-Marcamps

Zemmour mai 2016

Eric Zemmour : « L’Europe va redécouvrir les joies de la guerre civile »

25/05/2016 – PARIS (NOVOpress) : « L’Europe va redécouvrir les joies de la guerre civile froide – froide, au mieux… » a prédit hier Eric Zemmour sur RTL, tirant les leçons de l’élection présidentielle en Autriche. « L’Autriche a joué sa présidentielle à pile ou face, a-t-il expliqué, mais c’est toute l’Europe qui lit son avenir politique dans le marc de café viennois. Il faut oublier les valses et les culottes de peau tyroliennes. Il faut même oublier l’Histoire, l’empire des Habsbourg ou l’Anschluss et le passé hitlérien […] La mort des deux grands partis, la démocratie-chrétienne et la social-démocratie, sonne le glas du clivage droite-gauche traditionnel tel qu’il s’était incarné depuis la fin de la de la Seconde Guerre mondiale. »

Mais selon lui, le « clivage droite/gauche meurt…pour mieux ressusciter. La leçon autrichienne signifie que les deux partis vont périr ensemble, comme la CDU et le SPD allemand, Les Républicains et le Parti socialiste français. Les états-majors ont déjà anticipé cette révolution : les Verts allemands très proches des Verts autrichiens se rallient déjà à Angela Merkel pour préparer l’affrontement contre l’AFD, le parti europhobe et antimusulman qui monte. En France, les socialistes et les Républicains feront cause commune en 2017 pour bloquer Marine Le Pen. » […]

La générale est que « l’élection autrichienne a valeur de test pour tout l’Occident. Elle précise les fondements économiques, géographiques, sociologiques, idéologiques de nos affrontements de demain : les grandes métropoles contre le rural et le péri-urbain, les classes supérieures, les jeunes diplômés, les femmes des grandes villes et les enfants de l’immigration contre les classes populaires, ouvriers et employés. Les vainqueurs de la mondialisation contre les vaincus. Les partisans de l’Union européenne contre ses adversaires. Le multiculturalisme contre l’identité […] Les partisans du mariage homosexuel contre les défenseurs de la famille traditionnel […] Le parti de l’Autre contre les patriotes. Les migrants contre les frontières. Les “pas d’amalgame“ contre les islamophobes. Le politiquement correct contre le populisme. »

Conclusion d’Eric Zemmour : « Cet affrontement sera impitoyable et inexpiable. […] Le temps des gestionnaires et des technocrates est révolu. L’Europe va redécouvrir les joies de la guerre civile froide. Froide, au mieux. »

Chard France otage

La France otage de la guerre entre la CGT et Manuel Valls, par Guy Rouvrais

Depuis Jérusalem, Valls pense avoir le recul nécessaire pour apprécier la situation en France et la galère dans laquelle se débattent les Français, le jugement est péremptoire et le mot d’ordre impératif : « Il ne faut pas céder à la panique », a-t-il dit. Huit raffineries sur huit sont bloquées, ainsi que des dépôts de carburant, des stations-service plus nombreuses à chaque heure sont à sec, les automobilistes font des heures de queue pour trouver de l’essence afin d’aller travailler. Le mal gagne tout le pays petit à petit, les entreprises tournent au ralenti, d’autres sont contraintes d’interrompre leurs activités ? Pas de panique ! Valls aura assez de kérosène dans son avion pour s’en revenir, sa voiture de fonction ira sans problème de Roissy à Matignon toutes sirènes hurlantes.

Et ce n’est qu’un début ! Jeudi, journée nationale avec arrêts de travail et manifestations contre la loi El Khomri, à l’appel de la CGT, FO, FSU, Solidaires, Unef, etc. Le 2 juin, ce sera la CGT de la RATP qui lancera une grève illimitée, les habitants d’Ile-de-France ne pourront pas se déplacer ni en voiture, ni en transports en commun. Et cela avant une autre journée de mobilisation, le 14 juin, pour le même motif. Les contrôleurs aériens vont cesser le travail, les dockers cégétistes bloquent les ports. La grève est votée dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Oise, avec le risque de connaître, en plus, des coupures de courant. Mais pas de panique !

A Tel Aviv, Manuel Valls a exhorté les Français à « ne pas être dans une attitude alarmiste », lui ne s’alarme pas, car il est « déterminé à ce qu’il n’y ait aucune pénurie ». Or la pénurie est déjà là, mais à 3 000 kilomètres de Paris, c’est moins visible. S’il a fait évacuer quelques barrages, il est impuissant face à la grève dans les raffineries, sauf à réquisitionner le personnel, mais il hésite car la CGT considérerait qu’il s’agit d’une déclaration de guerre, comme si son secrétaire général, Philippe Martinez, ne la lui avait pas déjà déclarée ! Valls vient de s’apercevoir que les agitateurs cégétistes sont une « minorité » et qu’elle ne saurait dicter sa loi à la majorité. Il est bien temps de constater qu’il fait jour à midi ! Reconnaissons tout de même au Premier ministre qu’il n’a pas encore osé dire, comme François Hollande, « Ça va mieux ». Car ça va mal.

La CGT veut paralyser le pays, pris en otage entre le chef du gouvernement, qui prétend qu’il « ira jusqu’au bout » et ne renoncera pas à la loi El Khomri, et le patron de la CGT, qui entend généraliser les grèves tant que le gouvernement ne retirera pas son texte. Tout cela pour une loi croupion que personne ne soutient, ni la droite, ni la gauche de la gauche, ni les syndicats, ni le patronat, et même le ministre Macron la conteste au motif qu’elle n’irait pas assez loin. Seul le dernier carré des députés socialistes légitimistes la défend mollement quand Valls fait les gros yeux. Les victimes de ce bras de fer entre le socialiste de Matignon et le communiste de la CGT, ce sont les Français, comme toujours, qui pourtant ne sont nullement concernés par cet affrontement idéologique socialo-communiste.

Guy Rouvrais

Article paru dans Présent n° 8615 daté du 26 mai 2016

Europe des nations et des libertés

Présidentielle en Autriche : quels enseignements pour la droite nationale française ?

25/05/2016 – PARIS (NOVOpress avec le Bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) : Battu par le candidat écologiste, le candidat du FPÖ, Norbert Hofer, ne sera pas le prochain président autrichien.

La victoire a‑t‑elle été obtenue de manière régulière ? Certains analystes s’interrogent. Le vote par correspondance a fortement augmenté entre les deux tours alors que le vote direct a baissé, ce qui semble peu cohérent. A‑t‑on fait le tour des maisons de retraite pour collecter des votes ?

Le candidat patriote, lui, n’entend pas contester les résultats de l’élection. Malgré sa déception, il a estimé que ce scrutin était historique pour le parti national et libéral autrichien. De fait, jamais un parti allié au Front national au Parlement européen n’aura été aussi proche d’accéder à la magistrature suprême.

Assistons‑nous à une recomposition du paysage politique en Europe ? Les résultats du FPÖ en Autriche ne sont pas isolés. Un rapide tour d’horizon permet de le constater. Si dans les pays du sud de l’Europe, ce sont les partis gauchisants qui connaissent actuellement les progressions les plus remarquables : Podemos en Espagne et Syriza en Grèce, la Ligue du Nord italienne faisant figure d’exception, en Europe centrale et de l’Est, ce sont en revanche les partis de la droite populiste qui progressent le plus. Cette progression s’est confirmée par les récentes votations suisses à l’initiative de l’UDC, l’arrivée au pouvoir du PIS en Pologne en novembre dernier, les succès électoraux d’Orban en Hongrie et les bons résultats de l’AFD dans plusieurs Landër allemands.

En France cependant, le Front national, malgré de très bons résultats, ne parvient pas à accéder au pouvoir. De fait, en échouant à remporter une ou plusieurs régions en décembre 2015 en dépit de ses résultats importants, le parti de Marine Le Pen n’a pas encore la majorité nécessaire pour être en mesure de gouverner, hormis au sein de quelques exécutifs locaux. Alors que le FPÖ peut prétendre au pouvoir, le Front national est encore très loin de rassembler la majorité qui lui permettrait de diriger les destinées de la France.

A cet égard, la stratégie du FPÖ ne pourrait‑elle pas inspirer le Front national dans sa conquête du pouvoir ? C’est la question que se sont posés hier l’économiste Jacques Sapir et l’analyste Jean‑Yves Le Gallou en des termes contradictoires. Selon Jacques Sapir en effet, l’élection autrichienne serait la démonstration que « les sujets sociétaux n’entraîneront jamais un vote d’adhésion », ce à quoi, Jean‑Yves Le Gallou oppose l’affirmation suivante :

« Le cocktail électoral gagnant, c’est l’alliance du combat pour l’identité et du combat des valeurs. »

Ces deux déclarations ne résument‑elles pas l’affrontement latent au sein du Front entre les tenants d’une ligne souverainiste, étatiste et libertaire défendue par Philippot et Montel, et celle d’une ligne plus soucieuse de la civilisation européenne, des libertés économiques et des valeurs familiales défendues par Gollnisch et Marion ?

JYLG 2

Jean-Yves Le Gallou : « La remigration est indispensable et faisable »

25/05/2016 – PARIS (NOVOpress) : Dans le dernier numéro de Minute, Jean-Yves Le Gallou explique que la remigration est « indispensable et faisable ». Le créateur de la fondation Polémia, interrogé à l’occasion de la sortie de son livre : Immigration, la catastrophe – Que faire ?, explique comment cette remigration pourrait être mise en œuvre. Extrait de ce long entretien qui peut être commandé ici.

Minute 2772 CouvMinute : Etes-vous favorable à ce que l’on appelait autrefois l’expulsion des étrangers et que l’on appelle aujourd’hui la remigration ? Et est-elle faisable ?

Jean-Yves Le Gallou : La remigration est indispensable et faisable, dès lors que la volonté politique est là, même si la tâche peut paraître immense. Je vais utiliser une image : si vous allez en Irlande et que l’on vous sert un très grand verre de bière, d’un litre par exemple, vous allez vous demander comment le boire. La bonne méthode, c’est de commencer à boire progressivement et vous allez voir que le verre va se vider, lentement mais sûrement.

Pour la remigration, c’est la même chose : il faut commencer par le commencement, c’est-à-dire par l‘expulsion des clandestins, qui n’ont absolument rien à faire ici, poursuivre par l’expulsion des criminels et des délinquants, qui n’ont plus rien à y faire non plus dès lors qu’ils ont enfreint nos lois, et puis il faut continuer, et vous verrez que ce n’est pas si ardu que cela paraît.

Il y a environ quatre millions d’étrangers qui disposent de titres de séjour. Or ces titres de séjour ne sont pas définitifs : par nature, ils sont provisoires, ils ont en quelque sorte une date de péremption. Il suffit donc de ne pas les renouveler. Une fois que vous avez fait ça, vous avez déjà accompli beaucoup de travail. Donc commençons par cela.

Ensuite, vous avez les binationaux. Là, la question qui se pose est de savoir s’ils ont une simple appartenance administrative à la France, auquel cas ce n’est peut-être pas tout à fait suffisant, ou s’ils ont aussi une appartenance affective, une appartenance culturelle. Mais cela, ce sera dans un deuxième temps.

Ce n’est pas parce que ce deuxième temps va être plus délicat qu’il faut s’interdire le premier temps.

Minute : Est-il possible de renvoyer des gens de façon massive ? Y a-t-il des exemples dans l’histoire ?

Jean-Yves Le Gallou : Il n’y a pas de besoin de remonter très loin. Tout le XXe siècle est marqué par des déplacements massifs de populations.

A la fin de la Première Guerre mondiale, un million et demi de Grecs ont été évacués d’Asie mineure ! On ne peut même pas parler de remigration puisqu’ils étaient là depuis des millénaires, mais le transfert a eu lieu.

A la fin de la Deuxième Guerre mondiale, où des millions de gens ont été déplacés et ont quitté des endroits où leurs ancêtres étaient depuis non pas seulement des dizaines d’années mais des centaines d’années. Ces expulsions, précisons-le, avaient été décidées par les puissances sorties victorieuses de la guerre.

Plus récemment encore, il y a bien sûr eu l’exode des pieds-noirs.

Dans les forêts de Sibérie 2

Le célèbre livre de Sylvain Tesson, Dans les forêts de Sibérie, adapté au cinéma !

Dans les forêts de Sibérie25/05/2016 – PARIS (NOVOpress avec le bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) : La première chose que Sylvain Tesson a dite à Safy Nebbou au sujet de l’adaptation de son célèbre livre, Dans les forêts de Sibérie (Gallimard), est que si le film se centre trop sur le livre, qui ne parle que des expériences d’un homme seul dans une cabane, il risque d’ennuyer le spectateur. C’est dans cette optique que le metteur en scène a eu l’idée, après avoir discuté avec l’écrivain, d’intégrer à l’histoire un fugitif russe (Evgueni Sidikhin) se cachant dans ces grands espaces avec lequel Teddy (Raphaël Personnaz) devient ami.

Pour assouvir un besoin de liberté, Teddy décide de partir loin du bruit du monde et s’installe seul dans une cabane, sur les rives gelées du lac Baïkal. Une nuit, perdu dans le blizzard, il est secouru par Aleksei, un Russe en cavale qui vit caché dans la forêt sibérienne depuis des années. Entre ces deux hommes que tout oppose, l’amitié va naître, aussi soudaine qu’essentielle. Il sortira sur nos écrans de cinéma le 15 juin 2016 !

casseur_XVM818bed38-20ce-11e6-85bf-82d1da223fc8

Psychologie du casseur en démocratie avancée

24/05/2016 – FRANCE (NOVOpress via FigaroVox)
La scène de l’agression du policier et l’incendie de sa voiture a choqué un grand nombre de personnes. Mathieu Bock-Côté, docteur en sociologie et chargé de cours aux HEC à Montréal, tente d’analyser les motivations des casseurs.

L’anarchisme radical est habité par le fantasme de la guerre civile. La plupart du temps, cette mouvance idéologique est confinée dans les marges de la cité et condamnée à se perdre dans une glose indigeste. L’anarchisme radical habite un monde parallèle, celui du refus radical de la société telle qu’elle est: il se perd en théories alternatives où il a tendance à se réfugier. Un autre monde est possible: il s’en convainc tous les jours. Mais lorsque la société connaît des tensions, cette mouvance se jette au cœur de la cité et espère exciter le conflit et le radicaliser, en le durcissant, en le polarisant, en le poussant à la guerre civile.

Mathieu Bock-Côté considère que les casseurs sont plutôt dans la parodie révolutionnaire :

Évidemment, nous ne sommes pas au seuil d’une révolution. Les casseurs s’adonnent plutôt à une parodie révolutionnaire, ils mettent en spectacle leur propre refus de la société qui elle-même s’émeut à l’idée d’être aussi ouvertement défiée. On ne fera pas l’erreur, toutefois, de ne pas les prendre au sérieux. En un sens, c’est la possibilité du chaos, qui n’est jamais évacuée complètement d’une société, qui resurgit.


journaliste

Quand certains journalistes rêvent de devenir flics

Source : OJIM

Il y a des vocations ratées. Certains se retrouvent dans le domaine de l’information (ou plutôt ce qu’ils croient être de l’information même s’ils sont la plupart du temps dans le formatage) alors qu’ils ont en eux une vocation rentrée d’enquêteur, de dénonciateur et rêvent de maintien de l’ordre. Démonstration.

C’est une tribune de France 3 Nord Pas de Calais du 9 mai dernier. Pas la tribune d’un homme politique, d’un syndicat ou d’une association, non, une tribune de la rédaction. On pourrait imaginer une tribune pour défendre la liberté d’expression mise à mal par les lois mémorielles liberticides. Ou un tribune pour protéger les sources des journalistes. Non, c’est une tribune appelant à la répression contre les internautes qui postent des commentaires incorrects sur le site régional de France 3… Des internautes se réjouissant de la disparition d’un migrant, par exemple. Chacun jugera ces commentaires comme il l’entend mais il est, disons, étonnant, de lire des journalistes (sic) qui prétendent remplacer la police et pourquoi pas les magistrats. Comme le souligne Libération avec ferveur « Au sein des rédactions concernées certains journalistes pensent donc qu’il faudrait porter plainte pour aller au bout des choses » (c’est nous qui soulignons).

Lire la suite