Novopress
Aujourd’hui prend fin une belle aventure politique et humaine commencée en novembre 2010 lorsque j’annonçais ma candidature à l’élection présidentielle. À l’aube de mes 25 ans, j’acceptais la proposition qui m’était faite de représenter un mouvement jeune et novateur, le Bloc Identitaire.
Pour des raisons financières nous devons malheureusement mettre fin à ce cycle militant. Avec davantage de moyens financiers nous pouvons légitimement penser qu’il y aurait eu une possibilité… Un nouveau cycle politique s’ouvre donc à nous à partir d’aujourd’hui. Les élections sont pour les Identitaires un moyen et non une fin en soi. Nous allons poursuivre le combat sous d’autres formes démocratiques dont certaines, j’en suis certain, en surprendront plus d’un dans les mois à venir !
Nous pouvons dresser un bilan positif du travail intellectuel, de terrain et médiatique qui a été mené avec des moyens souvent dérisoires durant cette campagne. Le Bloc Identitaire sort grandi de cette expérience audacieuse. Notre visibilité, notre crédibilité et notre structuration se sont renforcés par le travail effectué dans le cadre de cette démarche présidentielle. Nous nous sommes rendu compte que nos thématiques étaient en phase avec la réalité vécue par les élus locaux. Par l’obtention de 76 parrainages, nous avons désormais un véritable maillage de maires et de sympathisants avec lesquels des projets sont déjà en cours. Les tournées à travers la France, de Toulouse à Charleville Mézières, de Brest à Strasbourg, ont permis de faire entendre une voix identitaire différente, celle du localisme et de l’Europe, celle de la défense de la diversité du monde face à l’acculturation occidentale ou musulmane. La mise en place d’une équipe média dédiée à cette campagne nous a également donné un auditoire plus large pour exprimer nos idées nouvelles au plus grand nombre. Les débats auxquels j’ai participé, ont montré la cohérence intellectuelle des Identitaires. On peut ne pas être d’accord avec nous, mais il est difficile de montrer les failles de notre raisonnement basé sur la réalité des faits. Non sur l’idéologie.
Je tiens à remercier ici les élus qui m’ont accordé leur confiance, les militants identitaires avec lesquels j’ai travaillé en étroite collaboration durant cette année de campagne, et tous ceux qui de quelque manière que ce soit m’ont apporté leur soutien.
Arnaud Gouillon
[cc] Novopress.info, 2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine [http://fr.novopress.info/]
Décision qui n’a pas du être aisée à prendre. Je pense que les identitaires n’ont pas fini de faire parler d’eux ni de surprendre. Reste à savoir quelle tournure va prendre la campagne pour la droite “nationale”. Pourra-t-elle compter sur un appui des identitaires ?
Seul un rassemblement de tous les patriotes peut sauver la France (et le continent Européen) du sombre destin que l’oligarchie mondialiste apatride lui a destiné. Pour nos enfants, notre terre et notre survie, combattons en phalange jusqu’à la victoire finale
On a vu par le passé ce que donnaient les rassemblements de patriotes : une bombe à retardement dont la dernière expérimentation a donné la scission de 1997 entre le MNR et le FN. Les alliances contre nature n’ont aucune chance dans la durée. Par contre, il serait intéressant de savoir si des points d’accord seront trouvés entre le FN et le Bloc, un peu à la manière dont le Bloc peut s’associer ponctuellement à Riposte Laïque, sur certains points, ce qui n’empêcherait pas ces deux mouvements distincts de conserver leur marge de manœuvre. Je ne pense pas tant à la présidentielle, qu’aux accords de terrain pouvant être trouvés par la suite. La force du Bloc, c’est l’implantation locale et il y a fort à parier que des élus aux couleurs identitaires apparaissent ça et là dans les prochains mois.
Je pense aussi que la jeunesse du mouvement est un obstacle difficile à franchir mais dans tous les cas que le bloc identitaire aurait d’avantage sa place à l’échelon local. Quand on regarde finalement la présidence, les plein pouvoirs n’existent plus. Sarkozy a voulu faire passer quelques bonnes lois que le PS a facilement mis or course, bon c’est vrai qu’il aurait pu placer son 49.3… Beaucoup de Maires en prime n’en font qu’a leur tête, sont même en toute illégalité sans que rien ne se passe… et puis il faut aussi comprendre que le mouvement n’a pas encore assez de poids pour inspirer tout le monde. Les gens préfèreront voter pour un gros parti comme le FN par peur que le PS passe par exemple.. ce qui serait pire encore que l’ump… et pourtant… Je ne crois pas non plus que le FN passera en raison de la filiation de M.LEPEN. Les gens ont été bien endoctrinés, ça fait des années qu’on ne voit plus de skins par exemple, que des racailles blacks et beurs font la meme chose envers des blancs et pourtant ils sont tous la à faire de la paranoia envers le FN. C’est même comique à un point qu’on pourrait pondre une caricature avec un mec se faisant menacer d’une lame par une racaille black ou beur, avec une petite bulle au dessus de la tête “pourvu que ça ne donne pas envie aux gens de voter FN”. Complètement à coté de la plaque.. c’est même à se demander si demain une armée islamiste marchait sur la France si les gens n’auraient pas peur de passer pour des racistes en prenant les armes.
Pourvu qu’ils apportent leur soutien à Marine. La gauche cherche à diviser, comme la droite de gauche, pour attirer les voix au deuxième tour. Soyons fermes dans notre choix : un seul vote, Marine.
Tout le reste, c’est du bibeleskaes, comme ont dit chez nous, les vrais français de l’Est. A noter, que les bretons, sont également des vrais français de l’Ouest…
Marine n’est pas identitaire et ne le sera jamais.
Elle est assimilationniste et jacobine, rien ne la différencie de l’umps. Elle fera certainement un score élevé, du à un électorat fidèle au fn du père qui vote une fois tous les 5ans sans vraiment avoir de conscience politique, mais ceux qui réèllement sont identitaires et s’intéressent à la politique, eux ne voteront pas pour elle.
J’espère bien au contraire qu’ils n’apporteront pas un soutien contre-nature à Marine Le Pen, même si pour la négociation sur Nice, ce ne sera pas facile. Mais il ne faut pas se laisser avoir, comme feu le MNR, par cette tentation.
Ce qui a tué le MNR c’est l’appel de Mégret à soutenir Le Pen en 2002 au second tour. Il aurait dû prôner l’abstention !
J’espère que les militants identitaires au moment de décider auront cet exemple en tête. Se compromettre avec une personne qui n’a pas du tout leurs/nos idées, ce serait une erreur.
Heureusement qu’il y a le nouveau discours européiste de Fabrice ROBERT, “européiste identitaire” je précise, qui change la donnée. L’alliance du BI avec le FN serait celle de la mangouste et du cobra.
C’est une bonne décision.
Le “pretexte” de l’élection présidentielle a pu permettre une intéressante mobilisation. Toutefois, je pense que les Identitaires n’avaient rien à gagner au fond à une telle participation à ce cirque superficiel.
C’est dans le quotidien, dans les débats d’idées, dans le ferment qu’ils peuvent représenter pour les actions locales, dans la créativité de leurs interventions, dans leur enracinement dans une tradition locale et un engagement spirituel qu’ils vont peser, beaucoup plus que leur poids “numérique”.
J’aimerais bien d’ailleurs qu’une réflexion plus poussée soit faite (peut-être est-ce déjà le cas ?) sur le soi-disant “processus démocratique” dans notre pays.
Un axe important me semble être le développement du recours à la démocratie directe, comme dans le système suisse.
Je ne sais pas trop ce qu’est cette démocratie directe dont tu parles mais je sais que j’aimerais que les questions cruciales soient soumises à des référendums populaires, ça n’est pas normal que le peuple n’ait pas à décider. Et pas que sur l’immigration ou l’islam mais ne serait ce qu’entre voter un budget déficitaire et un budget rigoureux.
Mince alors, le bloc se retire des élections présidentielles avant même que la campagne électorale débute. Le bloc lâche très vite pour un mouvement qui aspire à contrer le “déclin de l’Europe”. Et moi qui comptait sur la re-migration pour toucher une bonne indemnisation en contrepartie de la remise de ma carte d’identité!
Le désistement du bloc sous prétexte qu’il n’y a pas assez de sous montre bien que l’ agitation autour de la candidature n’ avait pour autre objectif que de monter les enchères et de monnayer au prix fort le soutien à Marine Lepen. Ceci apparemment, ne devrait pas tarder si l’on s’en tient à la phrase du désormais ex-futur jeune candidat :”Nous allons poursuivre le combat sous d’autres formes démocratiques dont certaines, j’en suis certain, en surprendront plus d’un dans les mois à venir !” Sur et certain que cela ne surprendra personne!