![[|Tribune libre] Mariage homosexuel : pourquoi l’UMP se moque-t-elle du bon peuple ?](http://fr.novopress.info/wp-content/uploads/2013/05/Jean-François-Cope--120x80.jpg)
07/03/2013 – 22h50
PARIS (NOVOpress) - Nicolas Bays, député socialiste, est coutumier des provocations, souvent de mauvais goût. Il s’était déjà illustré en embrassant sur la bouche le député Yann Galut pour signifier leur soutien au “mariage pour tou”s, en précisant qu’ils étaient tous deux hétérosexuels.
Mais ce baiser symbolique en faveur du “mariage pour tous” n’a pas suffi visiblement à Nicolas Bays pour se faire remarquer par le biais de la provocation. Mercredi 6 mars sur Twitter, Nicolas Bays a publié une photo (ci-dessus) d’un gout plutôt douteux sur l’Eglise et la religion catholique avec le slogan : “Nouveau scandale alimentaire … contient 0 % du corps du Christ”.
De nombreux internautes ont alors réagi , dont des élus et militants actifs de l’UMP.
Nicolas Bays a fini par retirer son tweet avec la formule suivante : “Désolé que l’humour ne soit pas compris par tous et de la même manière. Que ceux que j’ai heurté dans leur sensibilité m’en excusent.”
Rappelons que Nicolas Bays est l’époux d’Aurore Bergé, nommée récemment “conseiller politique” à l’UMP (pro-Fillon) et militante active du mariage pour tous. Leur mariage avait été célébré sous la “bénédiction” de Pierre Moscovici et de Roselyne Bachelot.
On peut cependant s’interroger sur le tollé qu’aurait provoqué dans toute la classe politico-médiatique un tweet équivalent sur la religion musulmane…
Les catholiques sont donc encore une fois les victimes de l’humour de “camp du Bien et du progrès”.
[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]12 commentaires
Important : avant de poster, veuillez vous assurer que votre commentaire est lisible. Les commentaires présentant un trop grand nombre de fautes de syntaxe, d'orthographe, de grammaire, langage SMS, ne seront pas acceptés
-
Le 8 mars 2013 - 1:15:33
Etant né dans un milieu protestant, j’avoue que la haine de leur propre religion par certaines personnes élevées dans le catholicisme, et partant leur haine de soi, m’a toujours intrigué. Je n’ai jamais constaté de phénomène similaire chez les protestants; il arrive à ces derniers d’observer une attitude (légitimement) critique par rapport à la religion, la leur ou celle des autres, mais elle ne débouche pas sur cette haine de soi qui confine à l’hystérie. Je parle ici uniquement des protestants français.
-
Le 8 mars 2013 - 1:47:23
Oui, vous parlez uniquement des protestants français, Eunecte : en effet, les protestants anglais sont assez honteux de l’attitude de leurs ancêtres vis à vis des catholiques au cours des siècles passés ; et en particulier des irlandais. Le gagnant d’une époque a honte quand son camp a perdu du pouvoir l’époque suivante. Vae Victis.
-
Le 8 mars 2013 - 6:41:08
Cette haine de son pays, de sa culture, de sa religion est enseignée aux élèves des l’arrivée au collège par la cohorte d’enseignards trotskiste et communiste.
Les autres “profs” ne mouftent pas prisonniers du dogme de la solidarité envers la corporation.
Mais c’est encore l’ump qui a permis que les dégénérés du lgbt fassent du prosélytisme dans les collèges. -
Le 8 mars 2013 - 8:40:04
tout à fait d’accord avec Eunecte. De plus, des chrétiens ( quels qu’ils soient ) et des juifs, on n’en entend jamais parler. Ils ne font de tort à personne, ne réclame pas de faveurs, et vivent leur religion sans piétiner les plate-bandes des voisins. On se moque d’eux, ils laissent passer au-dessus et ont bien raison. Même les extrémistes ne font pas autant de vagues que les “simples” musulmans !!!
-
Le 8 mars 2013 - 9:48:51
@eunecte :
Les catholiques que vous décrivez sont plutôt des “protestants” que des catholiques (exemple : un “catholique” qui déplore que le Pape ne devienne pas plus “progressiste” sur les thèmes de société habituels qu’on connaît et dont les médias nous rabattent, alors que la fonction du pape es aussi celle de gardien du dogme, c’est tellement absurde et ne devrait être évoqué qu’en terme prospectif et pourtant il y en a qui en parlent sérieusement, ce qui me fait dire que ce ne sont donc pas, ou plus, des catholiques mais cela sème d’autant plus la confusion que le clergé est dans le même esprit, Vatican II oblige).
La débilité du catholicisme est aussi plus visible en France que celle du protestantisme.
Mais songez que les racines du protestantisme furent “haine de soi” une bonne fois pour toutes puisqu’il s’est agi pour lui de se séparer du catholicisme auquel appartenait ses ouailles jusque là et de le combattre. On se hait soi même ou alors on dit que c’est la faute de l’autre. Le catholicisme “moderne” décide de se haïr soi même mais ne doutez pas que le protestantisme, s’il ne se hait pas, n’a donc jamais cessé de haïr l’autre (en se donnant des théories de partage pour exorciser tout cela).J’analyse tout cela d’un point de vue de prospective logique et je veux bien croire que je me trompe.
Bref, si les protestants semblent moins haïr leur religion, il est alors possible que ce soit parce que, faute d’un Vatican II, ils ont conservé le “droit” de “haïr” les pratiques des autres (en particulier celles du catholicisme, “combattues” à travers la laïcité, protestantisme moderne), tandis que le catholicisme “progressiste” n’aurait plus que l’oecuménisme à la bouche et se l’interdit donc.
Cela dit pour en revenir à l’article, le plus frappant est cet “UMPPourTous” qui accueille l’épouse branchée Aurore Bergé d’un député socialiste. Une fausse droite.
-
Le 8 mars 2013 - 11:00:50
Il faut appeler un chat un chat. Ce Nicolas Bays est tout simplement UN C*** !
-
Le 9 mars 2013 - 12:32:10
Un c.. qui se prend pour un grand penseur et un philosophe de haute volée.
-
Le 9 mars 2013 - 12:13:03
C’est facile de se moquer d’une religion tolerante et de Francais tolerants et éduqués qui ne genent personne ;par contre aller se plaindre ou se moquer des musulmans il faut du courage que ce type la n’a pas et de plus embrasser un homme sur la bouche quant on est hétero denote un tendance a l’homosexualité refoulée
-
Le 10 mars 2013 - 4:03:08
L’avantage d’être intelligent, c’est qu’on peut se permettre de faire l’imbécile. Quand on voit et qu’on entend ce plouc, on voit que l’inverse n’est pas possible. [...] Il est un précepte de ma religion que je n’applique pas, c’est tendre l’autre joue. [...]
-
Le 10 mars 2013 - 6:04:04
Oh ça va, c’est une blague! Il y a les mêmes sur les gays ou autres “minorités” (parce que oui, le catholicisme ne peut plus être considéré comme la majorité en France). Je suis de droite et j’ai été en collège catholique (je suis d’ailleurs restée très proche de certains de mes enseignants y compris une soeur Ursuline que je revois régulièrement, et toujours avec plaisir!) Malgré tout ça, je peux encore rire d’un “meme” sur Internet qui est clairement dirigé vers les personnes comme moi. Le problème ce n’est pas que ce genre de blague existe, c’est qu’il est impossible de les faire sur d’autres groupes, y compris l’Islam. Quand le prophète musulman est caricaturé et les musulmans crient au scandale, tous les Français chrétiens (y compris moi) se plaignent du manque de liberté d’expression au nom de la religion… Maintenant que quelque chose de similaire nous arrive, on arrive encore à se plaindre. Faut arrêter! C’est pas méchant, c’est de l’humour!
-
Le 13 mars 2013 - 12:20:09
Le brillant Nicolas Bays
Fait de l’humour au rabaisL’humour gay fait rire AVEC les homos; les blagues et jeux de mots homophobes font rire CONTRE les homos, à leurs dépens.
L’humour juif fait rire AVEC les juifs; les blagues et jeux de mots antisémites font rire CONTRE les juifs, à leurs dépens.Quant à ce que dit le triste sire Nicolas Bays, je trouve que c’est tellement primaire que cela ne me fait ni chaud ni froid. C’est même pas du niveau de l’humour potache ou de caserne.
Et de ce fait, comme j’aime l’humour japonais, je lui jappe-au-nez…Lecture conseillée:
Sigmund FREUD: LE MOT D’ESPRIT ET SES RAPPORTS AVEC L’INCONSCIENT.
Réagir
Derniers articles
- Londres : meurtre barbare à la machette d’un soldat britannique par deux hommes agissant au nom d’Allah Europe
- [Tribune libre] Presse catho et esprit-du-monde : le martyre syrien – par Olivier Varvatsoulis Actualité internationale
-
Ce soir à 19 heures à Lyon : hommage à Dominique Venner
Agenda
-
Le maire de Thorigné d’Anjou (Maine-et-Loire) refuse d’appliquer la loi Taubira
France
-
Un an de prison ferme pour le député socialiste Sylvie Andrieux
Politique
-
Dominique Venner nous a quittés – Son message d’adieu
Europe
-
Bon pour la casse. Où est passé le civisme ? Par Pierre Le Vigan
Environnement
-
Mort d’un Européen
Europe
L’habituel anticatholicisme primaire permet de se faire passer pour un penseur …
Depuis que les philosophes des Lumières se sont donné beaucoup de mal pour démontrer,laborieusement ,que Dieu n’existe pas,et que l’Eglise doit être abattue (“Ecrasons l’infâme”),tout dénigrement théophobe, cathophobe ,christianophobe,anticlérical ou papophobe se veut ,et se croit ,héritage des dites Lumières .
Hélas, n’est pas Voltaire qui veut.
Nicolas Bays devrait,pour changer un peu des sempiternelles nunucheries anticathos, ironiser sur certaines corâneries ,histoire de voir de près les conséquences de son “humour” .