12/12/2012 – 16h00
NARBONNE (NOVOpress) – Novopress a recueilli un nouveau témoignage suite à l’affaire du signe de croix qu’un professeur du collège Cité à Narbonne (Aude), aurait interdit à des élèves alors qu’ils visitaient la cathédrale de la ville le 6 décembre. Notre lecteur, François, a contacté le collège pour en savoir plus. « Dans un premier temps, j’ai appelé la CPE du collège concerné qui m’a raccroché au nez dès ma première phrase refusant de s’expliquer sur le sujet », témoigne-t-il. Même refus de communiquer de la part de la direction selon lui.
Mais pas question de se décourager. Notre lecteur a alors joint l’inspection académique du département. Selon François, son interlocuteur lui a précisé alors que le professeur aurait « interdit les signes de croix de manière ostensible et qu’il a préféré prévenir la bêtise de ses élèves de 5ème ». Une atteinte grave à la liberté religieuse sous prétexte de « prévenir la bêtise » d’élèves ? Une explication très alambiquée.
« Pour résumer, l’inspection académique de l’Aude a mené une enquête expéditive (résolue en moins de quatre jours) et a décidé de couvrir le professeur malgré les demandes de sanctions de plusieurs associations chrétiennes qui souhaitent que cet événement, qu’elles considèrent comme réellement antichrétien, soit pris plus au sérieux par l’inspection académique », constate notre lecteur qui évoque « l’un des exemples les plus graves de christianophobie de cette année ».
L’affaire semble bien être enterrée par les pouvoirs publics. Le principal du collège avait promis toute la lumière sur ce scandale en publiant notamment une note d’information sur le site internet du collège. Promesse envolée. Le site préfère communiquer sur une sortie ski ou une exposition sur les « progrès du téléphone ». Le fil est coupé avec ceux qui réclament la vérité. Pourtant, cette affaire a suscité une grande indignation, relayée par de nombreux médias : Sud Ouest et Le Midi Libre dernièrement. Si une telle atteinte à la liberté religieuse avait touché des musulmans, l’Etat aurait-il fermé les yeux ainsi ?
Crédit photo : Nicolas Oren, via Flickr, (cc).
[cc] Novopress.info, 2012. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]14 commentaires
Important : avant de poster, veuillez vous assurer que votre commentaire est lisible. Les commentaires présentant un trop grand nombre de fautes de syntaxe, d'orthographe, de grammaire, langage SMS, ne seront pas acceptés
-
Le 12 décembre 2012 - 5:48:14
C’est votre lecteur qui appelle mais, puisque vous êtes une “agence de presse” , ne serait-ce pas à vous ou à vos correspondants de le faire ????
-
Le 12 décembre 2012 - 7:51:53
J’espère seulement que ce petit prof stupide leur interdira d’enlever leurs chaussures lorsqu’il fera visiter une mosquée .
-
Le 12 décembre 2012 - 8:03:36
mon pote ! touche pas à ma FRANCE
mon pote ! touche pas à mon signe de croix !
mon pote ! touche pas aux coutumes de ma France. -
Le 12 décembre 2012 - 8:18:34
Petit chien de garde à la solde de ses nouveaux maitres.
Comme on sait que les canidés ne sont pas autorisé en islam et que la gauche est en phase de se faire remplacer dans quelques années par ses nouveaux electeurs…. -
Le 12 décembre 2012 - 8:21:21
Les marxistes de “la rééducation nationale”n’en ratent pas une pour remodeler nos petits!!! :Empêcher un signe de croix mais encourager à visiter les casernes mosquées
PARENTS D ÉLÈVES RÉVEILLEZ VOUS AVANT QU IL NE SOIT TROP TARD; C EST TRÈS FACILE POUR CES FOURBES DE BARBUS D INFLUENCER VOS ENFANTS DITES NIET!!!!ET M….AUX SOI DISANT ENSEIGNANTS!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Le 12 décembre 2012 - 10:33:02
a ce stade de betise,on ne peux pas appeler ça un enseignant !!
-
Le 13 décembre 2012 - 10:28:44
Ce prof outrepasse ses droits, si j’étais parent d’élève de cette classe, j’irais en premier lui rendre une petite visite de “courtoisie”.
Et un second avec les autres parents d’élèves je constituerais un petit groupe et nous irions porter plainte contre ce prof d’histoire pour atteinte grave à la liberté religieuse, garantie constitutionnellement.
Le prof, si l’atteinte est avérée, doit être sanctionné.
-
Le 13 décembre 2012 - 11:14:11
pour rabaisser NOTRE CULTURE et nos croyances acquisent depuis des millénaires, l’éducation comme ((( l’ UMPSVEROCOCO ))) restent sourds aux doléances des FRANCAIS !!! GRAVE.
-
Le 13 décembre 2012 - 11:24:03
L’affaire est encore bien plus grave qu’on ne le dit puisque le principal du collège est un musulman : BAGHDADI ABDERRAHIM.
-
Le 13 décembre 2012 - 11:46:54
Y fera comment ce collabo bon teint, lorsqu’il sera affecté d’autorité dans une école coranique pour enseigner le coran ?
c’est une atteinte grave à la liberté de conscience, clairement exprimée dans notre constitution. La direction du collège ainsi que l’inspection académique sont complices de ce dévoiement de la pensée laïque, en ne réagissant pas. -
Le 13 décembre 2012 - 12:54:28
“Si une telle atteinte à la liberté religieuse avait touché des musulmans, l’Etat aurait-il fermé les yeux ainsi ?”, telle est votre question dont, bien sûr, vous connaissez comme nous la réponse : si une telle atteinte avait touché des musulmans, le professeur aurait été immédiatement révoqué, dans l’attente d’une condamnation par voix de “justice”, la presse aurait annoncé en une le scandale et ses conséquences, tous les bobos bien-pensants seraient montés sur leurs grands chevaux et le ministre de l’éducation nationale aurait fait le déplacement, accompagné du ministre de l’intérieur. On aurait même créé une commission d’enquête pour étudier les mesures à proposer aux IUFM afin que pareil incident ne puisse se reproduire et qu’on soit désormais attentif au caractère irréprochable des futurs enseignants.
Mais là, à Narbonne, faut quand même pas charrier, il ne s’agit que de chrétiens, qui plus est catholiques ! -
Le 13 décembre 2012 - 12:59:40
Quel dommage qu’au moment de l’interdiction dans la Cathédrale, toute la classe n’aie pas fait une génuflexion respectueuse et un signe de croix!!!!!!
-
Le 14 décembre 2012 - 11:14:35
s’est aux parents de croyants de porter plainte
contre le professeur.
les associations ne peuvent pas se contenter
de faire des déclarations de principe.
cette histoire est emblématique d’un déséquilibre qui va mal tourner pour la liberté
Réagir
Derniers articles
-
Dominique Venner nous a quitté – Son message d’adieu
Europe
-
Bon pour la casse. Où est passé le civisme ? Par Pierre Le Vigan
Environnement
-
Mort d’un Européen
Europe
-
![[Tribune libre] Nous venons de perdre un père – par Pierre Saint-Servant](http://fr.novopress.info/wp-content/uploads/2013/05/venner600-50x50.jpg)
[Tribune libre] Nous venons de perdre un père – par Pierre Saint-Servant
Europe
-
Le droit de vote des étrangers, le retour !
France
-
Intensification de la lutte contre le Boko Haram au Nigeria
Actualité internationale
-
Claude Guéant a besoin d’un bon avocat fiscaliste
Économie
-
Exorcisme sémantique sur la race. Changer les mots pour nier les faits – Par Jean Ansar
France
C’est une guerre ouverte contre NOTRE culture, menée par ceux à qui nous confions la maléabilité du jeune cerveau de nos enfants. C’est dégue.lasse! Ce sont des sal.uds! Des collabos!
Sans doute des adeptes du Socialisme National…