23/04/2012 – 12h20
PARIS (NOVOpress via le Bulletin de réinformation de Radio Courtoisie) – La première surprise c’est la participation de 80 %. C’est un peu moins qu’en 2007 qui avait connu une affluence record de 84 % mais c’est beaucoup mieux que les 72 % de 2002.
La deuxième surprise c’est l’excellent score de Marine Le Pen avec 18 % elle dépasse largement les 10 % de son père en 2007 et même ses 16 % atteints en 2002. Les sondeurs se sont trompés en la situant autour de 15 %. Le vote Front national n’apparaît plus comme un vote protestataire mais comme un vote d’adhésion. Maître Gilbert Collard demandait « Que les électeurs du Front national soient traités normalement, qu’ils soient reconnus aussi bien sur le plan humain que sur le plan politique ». Dans de nombreux départements Marine Le Pen arrive en deuxième position et même en première position dans le Gard et de nombreuses villes.
Du côté du candidat sortant ?
Pour Nicolas Sarkozy c’est la douche froide. En 2007 il avait réussi à siphonner l’électorat du Front national en dépassant les 31 % devançant la candidate socialiste de plus de cinq points. Cette fois-ci il atteint tout juste 27 % et se retrouve en deuxième position derrière son adversaire socialiste. Il faut souligner que jamais sous la Ve République le candidat sortant n’était arrivé deuxième.
Peut-on parler d’un grand succès du PS ??
Un succès, pas un triomphe. Avec 28,6 % des voix François Hollande dépasse d’un peu de plus de deux points le score de son ex-compagne, mais arriver en tête lui donne un avantage psychologique certain. Il faut souligner que si l’ensemble de la gauche progresse, la droite est majoritaire dans le pays avec 47 % contre 44 %.
Du côté de Mélenchon
La baudruche Mélenchon s’est dégonflée. Celui que tous les sondeurs voyaient à 16 % en réalise 11. Ce qui n’est pas rien si l’on considère que 5ans plus tôt le PC était en dessous de 2 % .Mais Mélenchon n’a pas été le troisième homme que certains sondeurs espéraient.
Et pour François Bayrou ?
François Bayrou est cruellement déçu. Avec 9 % il ne réalise même pas la moitié de son résultat de 2007. Alain Juppé et Jean‑Pierre Raffarin ont fait preuve de peu de sens politique en l’évoquant comme un éventuel Premier ministre d’un Sarkozy bis.
Les écologistes
Eva Joly fait un score à peine moins ridicule que Dominique Voynet en 2007 2,3 % au lieu de 1,6 %.
Du côté des autres candidats ?
Nicolas Dupont-Aignan Avec 1,8 % fait moins bien que Philippe de Villiers il y a cinq ans. Les deux candidats trotskystes, Poutou et Nathalie Artaud avec chacun autour de 1 % font moins que leurs prédécesseurs. La candidature semi-fantaisiste de Jacques Cheminade compte pour ce quelle est, des broutilles.
L’après-1er tour dans une vision prospective…
Le moins qu’on puisse dire, c’est que le deuxième tour n’est absolument pas joué, contrairement à ce que serinent les médias officiels depuis hier soir. Certes Nicolas Sarkozy semble avoir moins de réserves de voix que François Hollande, mais l’arithmétique en la matière est délicate. Il se pourrait que l’abstention soit plus forte dans deux semaines ; mais surtout les scores de Marine Le Pen et François Bayrou, officiellement autonomes, ne permettent pas de s’additionner de façon nette pour dégager une victoire. Il va donc falloir attendre que le candidat centriste et la présidente du FN en disent un peu plus. Si François Hollande est le favori, Sarkozy a encore des atouts en main, et notamment ses capacités rhétoriques et sophistiques dans le débat du deuxième tour. A ce sujet, Sarkozy a proposé trois débats, Hollande a refusé.
Quid de Mélenchon ?
Le discours de Jean-Luc Mélenchon est plus ambigu que ce que les commentateurs en ont bien voulu dire. Dans son discours d’hier soir, s’il appelle à voter Hollande, il précise que c’est juste pour « battre Sarkozy ». Il donne rendez-vous à ses électeurs aux législatives et veut que les socialistes gagnent la présidentielle afin d’être leur aiguillon. Dans ce discours, Mélenchon a procédé à une critique très virulente contre François Hollande. Pour exister, il doit être un allié nuancé du PS : allié pour avoir des élus, nuancé pour être crédible aux yeux de ses militants. Le séant entre deux chaises : c’est ce qui s’appelle une position inconfortable.
Quel avenir pour le Front national ?
En 2007, Sarkozy s’enorgueillissait d’avoir tué le Front national. Or ce même FN n’a jamais été aussi vigoureux qu’aujourd’hui. En renvoyant dos à dos Hollande et Sarkozy, Marine Le Pen s’inscrit dans une voie d’indépendance revendiquée et hier soir, elle n’a même pas évoqué le deuxième tour. Pour Florian Philippot, elle devient de fait le « chef de l’opposition ». Les élections législatives vont avoir une importance capitale pour transformer cet essai : la tâche n’est pas évidente lorsqu’on sait que l’oligarchie UMPS a mis en place un système majoritaire qui profite toujours aux mêmes et donne un Parlement assez peu représentatif du paysage politique français. Quoi qu’il en soit, hier, le score de Marine Le Pen était le sujet principal à la télévision et ses électeurs étaient courtisés par l’UMP comme le PS ; son discours du 1er mai sera donc très attendu.
Crédit photo : Pierre-alain dorange via Wikipédia, licence CC.
[cc] Novopress.info, 2012. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]14 commentaires
Important : avant de poster, veuillez vous assurer que votre commentaire est lisible. Les commentaires présentant un trop grand nombre de fautes de syntaxe, d'orthographe, de grammaire, langage SMS, ne seront pas acceptés
-
Le 23 avril 2012 - 1:07:33
De toute évidence, le vote pour Marine Le Pen était effectivement un vote d’adhésion. Pour ma part, je n’ai pas honte et je le revendique. Ce qui me met en colère, est d’entendre ces nantis du PS dire que c’est de la protestation : que n’est nie !!!!!!!!! Somme toute, bien que Sarkozy est déçu lors de son quinquennat, il serait dommageable pour la France que les 20% que nous représentions vote blanc ou s’abstiennent ! Il faut voter à droite, et faire barrage à cette gauche qui veut nous imposer plus d’immigrés et plus d’insécurité !!!! Et se mobiliser aux législatives ou personne ne vote pour imposer le Front National à un maximum de département afin de se faire entendre !! Non au Halal et aux voiles dans notre pays !!! Avez-vous regardé le discours de ce Mélenchon ???? Des drapeaux algériens flottaient, mais quelle est cette mascarade ! ! Alors s’il vous plaît, je vous en supplie : Mobilisation massive au second tour pour Sarko (tan pis) et mobilisation massive aux législatives !!!!!! MERCI D’AVANCE
-
Le 23 avril 2012 - 1:52:34
Le seul vainqueur de ces élections est le vivre-ensemble qui engrange à lui tout seul et dès le premier tour 53,14 %(28,63+11,11+9,13 + 2,31+1,15+0,56+0,25)! rendez-vous dans cinq ans
-
Le 23 avril 2012 - 4:53:59
“vivre-ensemble” :))
une once de clairvoyance et d’honneteté intellectuelle vous permettrait d’affirmer que le vainqueur dont vous parlez (53.14%) est celui de la pensée unique qui dicte (même racine que dictature au passage) les notions de bien, de mal et occulte tout débat sur bon nombres de sujets.Pour ma part, le “vivre-ensemble” n’est qu’un leurre bourgeois pour ceux qui (se voilant volontairement la face) peuvent se permettre des grandes idéologies tout en ne fréquentant que des gens de même origine et même classe sociale.
Je ne peux même plus compter toutes mes connaissances qui ne trainent qu’entre eux (et qui mettent leurs enfants en privée) et qui votent à gauche à coup de grandes idées démagogiques.
Au moins à droite (UMP) ils assument.
-
-
Le 23 avril 2012 - 1:54:48
militant nationaliste, au 2éme tour je voterais blanc sauf si sarko s’engage solonellement à établir la proportionel intégrale au législative, mais j’en doute, alors qu’il se dem….
-
Le 23 avril 2012 - 2:50:13
Ni SARKO, Ni MOULLANDE !
2ème tour = vote BLANC ! ! !A BAS LE REGIME ….
-
Le 23 avril 2012 - 3:24:56
Sarko est un homme du sérail. Habile rhétoricien, il ne changera pas sa manière de gouverner si, par chance, il était réélu. Son quinquennat s’est soldé par deux millions d’immigrés supplémentaires et une allégeance de plus en plus marquée à la stratégie impériale des États-Unis. Sans doute Hollande serait-il pire ? Mais si, comme le laisse à penser l’évolution de la crise, elle se manifeste dans les mois qui viennent avec une intensité redoublée je préférerais, quant à moi, qu’elle atteigne un président “socialiste” plutôt qu’un président UMP tout juste réélu car dans ce deuxième cas il y aurait toujours la possibilité pour la grande masse des électeurs de se tourner vers les solutions “socialistes”. Dans le premier cas au contraire, le “système” n’aurait pas de solution de rechange, nos concitoyens ayant essayé dans un intervalle de temps très bref les deux alternatives (en trompe-l’oeil) du “système”. Le temps serait alors venu de leur proposer autre chose afin que nous sortions de ce débat postiche entre une “droite” et une “gauche” qui ne sont que les deux faces de la même monnaie libérale…
C’est pourquoi pour ma part, par pure stratégie, je choisis le “vote révolutionnaire”, c’est à dire le vote Hollande.-
Le 23 avril 2012 - 6:27:24
Etes-vous presse de voir les étrangers voter à toutes nos élections? A voir notre économie entière se casser la figure? A jeter en pâture ce que reste de notre pays aux étrangers? Dans cinq ans il sera peut être trop tard justement , pour réagir. Alors je vous invite à revoir vos intentions, à ne pas être nombriliste (comme beaucoup d’autres hélas). Je me positionne aujourd’hui comme les électeurs de gauche en 2002 et qui ont voté Chirac. Pour moi ce sera Tout sauf Hollande. Voter Blanc est encore plus absurde. D’autres part, stratégiquement parlant” je comprends votre raisonnement, mais le fait que Sarko si tel était le cas, affronte une crise aggravée et se montre impuissant, cela ne ferait que légitimer et montrer aux citoyens quelle est la “vraie droite” française. Celle qui peut avoir des solutions et vraiment tenir le Pays…. ;-)
-
-
Le 23 avril 2012 - 4:27:53
De quel droite parle ” BUGISTE EN COLERE”.
Il n’y a plus de droite depuis 1986 en France et la reculade de chirac sur la loi Devaquet instituant une séléction aux univérsités, je parle meme pas de maastrich et de la trahison du chirac
.
Cette “droite” n’a fait que complaire aux politiquements correct, le dernier exemple étant l’ouverture à gauche du ptit en 2007, nous avoir fourgué un kouchner, un mitterrand ou un hirsh c’est impardonnable et puis sa greluche de bruni m’enerve elle n’a jamais du tenir un balai ou faire sont plumart dans sa vie , tous m’emm…. dans cette ump, du raffarin au jupé, de la morizet au chatel avec sa théorie du genre , de la bachelot aussi incompétente que l’autre alliot-marie, le copé, le gros lard de bertrand DEHORS OUST DU BALAI .Faut faire exploser cette fausse droite qui a trahie la France , nous sommes la vrai droite populaire et nationale .
-
Le 23 avril 2012 - 8:13:12
jamais je ne voterai pour l’umps,je préfère aller a la pèche et les laisser se dem…der !!!!
-
Le 23 avril 2012 - 9:49:22
Ni droite ! Ni gauche ! Pour un Mouvement Social ET Identitaire!
Le virage social du Front National a permis une nouvelle percée pour le camp patriotique !
Et pan une grosse claque pour nos nationaux libéraux à la botte de la droite libérale !
Il est temps d’orienter le combat national identitaire vers les revendications sociales et populaire !
La ligne anticapitaliste des NR est une solution ! Dommage qu’ils n’ont pas encore fait leur révolution culturelle (look, etc…),…
Cette ligne doit etre couplée AVEC la ligne écologisten régionaliste et européenne des identitaires et non opposée !Au deuxième tour je choisi un vote dit NUL ! Je vais votez Marine une deuxieme fois meme si ca ne sert je me ferai plaisir !!!
-
Le 23 avril 2012 - 10:56:29
Pas de problème : faites savoir ostensiblement que vous, FN, avez voté Sarko et il est mort. Le CRIF s’en est chargé et l’UMP explose ! Comme de toutes façons, sans le FN, c’est un zombie qui se présente au 2° tour, il sera plus plaisant (jouissif ?) de lui accrocher la pancarte “Élu grâce au FN” sur le ventre !
Marine devrait y penser quoique, accrocher la pancarte sur le ventre du Déluré de la Corrèze pourrait le démonétiser aux yeux de certains pour longtemps ! -
Le 24 avril 2012 - 12:02:36
Tout à fait d’accord pour adopter la stratégie Voter Hollande: Les français ont besoin de beaucoup de coups de pieds au cul et de temps pour comprendre qu’on les enc…! En 5 ans de Sarkosy (plus son prédécesseur avant lui), presque 90% de ses électeurs de 2007 lui ont renouvelé leur confiance en 2012 !!! Alors encore un petit coup de 5 ans de “socialisme”,ça leur rafraichira la mémoire et ça leur fera pas de mal. Hollande se prendra ses promesses dans la tronche, balancées par ceux qui l’attendaient comme le messie. Et peut-être qu’en 2017, les français en auront enfin marre de se faire balader d’un côté de l’autre et essayeront autre chose … il faut espérer!
-
Le 24 avril 2012 - 6:44:32
Apres tout, pourqoi pas Hollande ?
Qu’il se dépatouille donc ce donneur de leçon d’humanisme et de droit de l’homme !
Et puis nous voterons pour la France aux législatives !
Comme cela Mr H verra un peu toute la m…e a laquelle il doit faire face !!! (m…e qu’il a fabriquée)
Réagir
Derniers articles
-
L’ado fugueuse convertie à l’islam et mariée par téléphone
France
-
Nantes : un partisan de la peine de mort pour les homosexuels invité à la Rencontre annuelle des musulmans de l’Ouest
Société
-
La Pentecôte dans l’art européen – Les Très Riches Heures du duc de Berry
Culture
-
Après les émeutes ethniques du Trocadéro : J.J. Urvoas vole au secours de Manuel Valls
Politique
-
La théorie du genre : prochaine bataille ? Après Taubira, Peillon ? – Par Yvan Blot
Politique
-
« Va te faire enculer, va niquer ta mère, sale fils de pute ! » : Samir Nasri revient déjà chez les Bleus…
Société
-
Italie: agression contre le candidat de Casapound Italia à la mairie de Rome
Europe
-
Scandale fiscal et double discours sur l’attentat de Benghazi : Obama dans la tourmente
Politique
Globalement, aucune surprise…
L’appel contre le vote “haram” de nombreux imams (vendredi, la charia interdisant l’abstension et le vote blanc et nul, LOL) a mobilisé le 1.5% des banlieues pour placer Hollande en tête, la seule surprise…