Navigation

Les islamistes et leurs idiots utiles – “Le Mensuel de l’Observatoire de l’islamisation” de février 2012

22 février 2012

Les islamistes et leurs idiots utiles – “Le Mensuel de l’Observatoire de l’islamisation” de février 2012

Editorial

Les islamistes et leurs idiots utiles.

par Joachim Véliocas.

Les islamistes n’en espéraient pas tant. Les premiers à réaliser le travail de déconsidération de leurs ennemis -soit ceux qui dévoilent leur projet totalitaire- sont des journalistes en vue, ayant une influence considérable sur les téléspectateurs ou lecteurs.

C’est ainsi que le New York Times avait il y a deux ans commencé à dénigrer tous les opposants au projet de mosquée à New-York près du fameux « Ground zero », ancien emplacement des tours jumelles. Pourtant, les opposants ne manquaient pas d’arguments, entre les liens avérés du premier imam Abdul Rauf pilotant le projet avec les Frères Musulmans, auteur d’un « référentiel de charia » baptisé « Sharia Index » pour ses fidèles, grillé au point d’être remplacé par un autre imam, Abdallah Adhami, qui sera lui aussi écarté de la direction du projet après la révélation du contenu de ses conférences, dont voici un extrait: « Les vrais musulmans qui entrent dans les plus hauts niveaux du paradis sont ceux qui paient le prix ultime du sacrifice dans le but de mettre en œuvre la charia, la loi islamique ». Dans une grande mansuétude, Adhami voulait aussi commuer la peine de mort prévue pour les apostats à un emprisonnement à vie…

Paul Moreira de Canal + dans son documentaire à charge contre « Islam, Antéchrist et jambon-beurre » dénonce les “islamophobes” qui s’opposent à ce même projet à New-York, en cachant aux téléspectateurs (ou n’étant simplement pas au courant!) des prises de positions des imams pilotant le projet…(lire page 11).

Le New York Times a lancé une nouvelle polémique outre-atlantique : en réclamant l’arrêt de la diffusion d’un documentaire sur l’islamisme dans la police, à la demande des Frères Musulmans américains du Council of American Islamic Relations (CAIR) dont l’image est sévèrement écornée dans le documentaire. Le New-York Times se fait le relai de l’association (reconnue pourtant comme membre des Frères Musulmans par Mohammed Habib, membre du Conseil de l’organisation en Egypte dans une interview du site officiel des Frères) en demandant à la police des excuses en plus de la censure !

Paul Moreira de Canal+ était allé lui interroger complaisamment le directeur de la communication du CAIR, qui l’avait rassuré sur leur tranquillité. Pour Moreira le danger se trouve du côté des islamophobes. Et qu’importe si le CAIR finance le Hamas. Pour mesurer toute l’énormité d’une telle collaboration idéologique face aux résistants occidentaux taxés d’être incultes, xénophobes et évidemment extrémistes, on lira aux pages 24 et suivantes les traductions des textes et discours des Frères Musulmans égyptiens. Ce totalitarisme mis à nu que les journalistes de gauche persistent à défendre.

 

Sommaire

Dossier du mois : Le rôle Etats-Unis dans les révolutions arabes

> Comment ils forment les cyberdissidents
> Leurs contacts avec les islamistes

Pages 2 à 7

Etats-Unis

> Le New York Times obéit aux Frères Musulmans en demandant le retrait d’un documentaire(The Third Djihad) sur l’islamisme et des excuses aux auteurs !
> Canal + et Paul Moreira piégés par les Frères Musulmans américains du CAIR.

Pages 8 à 13

Syrie

> La composition du camp insurgés: des islamistes (libyens!) purs et durs
> L’inquiétude des Chrétiens de Syrie.(Témoignages de Mgr Abraham Nehmé,Mgr Antoine Audo, Mère Agnès-Marie de la Croix)

Pages 14 à 18

Pakistan

> Le sort effroyable des Chrétiens au Pakistan

Pages 19 à 20.

Espagne

> Une nouvelle vague d’immigration marocaine téléguidée par le royaume: les services de renseignement espagnols alertent.

Pages 22 à 23.

Stratégie islamiste

> Les Frères Musulmans égyptiens dans le texte : djihad, califat mondial et conquête du monde. Traduction exclusive des textes et discours en français.(dont le discours du Guide suprême Badi du 29 décembre)

Pages 24-27

[cc] Novopress.info, 2012. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

9 commentaires

Important : avant de poster, veuillez vous assurer que votre commentaire est lisible. Les commentaires présentant un trop grand nombre de fautes de syntaxe, d'orthographe, de grammaire, langage SMS, ne seront pas acceptés
  • Bienvenue dans le monde siono-musulman ! Je crois que je vais me pendre…

  • Pourquoi ? Le monde devrait-il être franco-francais? Ou catholico- chrétien ? Si vous le pensez vraiment et bien oui, pendez vous donc! Neo- colonialiste.

    • Bonjour,

      En voilà une remarque d’inculte. Qui selon vous a lancé les premières colonisations et les premières croisades ? Les musulmans bien sûr. Si nous ne les avions pas repoussés en 732 qui sait ce que nous serions devenus. Pourquoi les Espagnols ont engagés tant d’efforts sur une reconquista qui a duré 4 siècles si c’était tellement agréable de vivre en pays musulmans. Connaissez-vous au moins l’histoire de l’esclavage dans le monde arabo-musulman ? je vous renvoie au livre de Tidiane NDIAYE “Le génocide voilé” , vous y apprendrez que tous les non musulmans, qu’ils soient noirs Africains ou blancs Européens ont été réduits en esclavage et, pour que les esclaves ne fassent pas souche en terre d’Islam, pour qu’ils ne souillent pas la “grande race arabe”, les esclaves mâles étaient systématiquement castrés alors que les femmes devenaient bien sûr esclaves sexuels. Si vous pensez qu’une société multi-ethnique est une bonne chose pourquoi alors les constitutions des pays arabes mettent tout en oeuvre pour protéger leur identité et limiter l’entrée des etrangers sauf évidemment ceux qui peuvent être traités en quasi esclaves. Alors, Monsieur le collabo immigrationniste, retrouvons-nous dans deux ou trois décennies et, si vous avez une once d’intelligence, vous aurez changé d’avis quand vous verrez que se profile pour vous un avenir d’esclave, de dhimmis, à moins que vous ne soyez un vrai collabo prêt à se convertir à l’islam. Bien à vous. AdT

  • les sionistes aussi ont leurs idiots utiles §

  • Cher Eric,
    En tant qu’identitaire, je souhaite que chaque peuple vive selon sa culture. Et la France, qu’on le veuille ou non, est un pays chrétien ! Vous me dites néo-colonialiste, et je suis tout l’inverse. Et oui, j’aime voyager et découvrir les peuples et leurs traditions, c’est d’ailleurs ce qui anime mes visites. De ce fait, je suis anti-mondialiste sous quelque forme que ce soit. Aussi, si je m’insurge contre l’islamisation radicale de certains pays musulmans, c’est parce qu’elle est orchestrée par les sionistes au pouvoir afin de mettre en place le Nouvel Ordre Mondial. Et celà dessert évidemment les peuples autochtones, par ailleurs très accueillants.
    Votre procès à la va-vite à mon endroit ainsi que votre analyse dévoilent votre gauchisme, voire trotskysme ou boboisme… mais vous êtes probablement plus intelligent que moi… seriez-vous chercheur au CNRS ?

  • Cher jb,
    Je ne faisait que repondre à votre commentaire qui me semblait être un racourci pour nous faire comprendre que les musulmans n’avait pas leur place, ailleurs que dans les pays musulmans.
    La france à certes une tradition chrétienne mais de la à dire qu’elle l’est je ne suis pas d’accord puisque elle se clame elle même laïque, mais bien sur c’est se qu’elle veut nous faire croire.
    Je ne savais pas que seul les chercheurs au CNRS était assez intelligent ou assez critique pour avoir des points de vues et des opinions à défendre.
    Enfin, vous vous insurger des musulmans en Amérique, mais aussi des musulmans dans leur pays, voilà pourquoi je comprend que vous ne les accepté pas du tout. A moins que vous vouliez bien approfondir la théorie du NOM…

  • La laïcité est en réalité une religion sans révélation manipulée par les franc-maçons ; et ce n’est pas la France qui se réclame laïque mais bien ceux qui ont le pouvoir qui nous l’imposent… De plus, vous vous fourvoyez totalement, une fois de plus, dans votre analyse sur ma vision des musulmans, et je ne vais pas y passer des heures… Quant au CNRS, c’est un clin d’oeil ironique concernant l’analyse de deux piètres chercheurs ayant fait une étude sur le Bloc Identitaire… (conf. article)

  • Qu’ils soient modérés ou violents, en pays musulmans ou ailleurs dans le monde, au pouvoir ou dans l’opposition, les tenants radicaux et conservateurs du coran ne visent qu’une chose qu’ils disent, écrivent et répètent (pour le naïfs, allés directement à la source sur leurs sites) c’est le califat mondial avec la charria pour seule et unique loi ; ce n’est pas difficile à comprendre et toute autre vision boboïste ou bisounours ne serait que pure stupidité ou collaboration cachée. Tous les moyens sont bons : entrisme, mensonge, désinformation, djihad de basse ou de haute intensité suivant le cas et le moment. Et il n’y a que la laïcité, le progrès et la vraie démocratie qui puissent les vaincre en remplissant les cerveaux qu’ils veulent avilir en même temps qu’un combat sans faille et sans relâche contre eux et leurs alliés objectifs ou déclarés. Il s’agit là d’une lutte pour la Civilisation Humaine Universelle contre l’obscurantisme.

  • Tout à fait Gus, d’ailleurs, les meilleurs alliés de l’invasion islamique de nos contrées sont les Droits de l’Homme, SOS racisme, le regroupement familial, etc… Je pense que la majorité des gauchistes sont de bonne foi contre le racisme et la défense des minorités, mais ce qu’ils ignorent malheureusement, c’est qu’ils sont manipulés à dessein, comment dirais-je… tragique !

Réagir

Tous les champs sont requis

Newsletter

Radio Courtoisie : le bulletin de réinfo

Soutenez Novopress

Novopress est un média indépendant animé par des bénévoles. Tout notre travail de réinformation a un coût et demande des moyens financiers importants. Pour assurer notre développement tant au niveau technique que rédactionnel, nous ne pouvons donc que compter sur le soutien de nos lecteurs. En garantissant notre autonomie financière, ils nous permettront de poursuivre notre combat pour une information libre et indépendante.
Actualité internationale