16/02/2012 – 12h00
BORDEAUX (via Infos Bordeaux) — Le candidat du NPA à l’élection présidentielle ne décolle toujours pas dans les sondages. Donné à moins de 1%, le syndicaliste de l’usine Ford à Blanquefort (Gironde) peine à exister dans cette campagne, tant il est vrai que ses quelques apparitions médiatiques se sont révélées être de véritables désastres.
Mais le dernier communiqué de presse du candidat d’extrême-gauche a laissé de nombreux internautes dubitatifs. En effet, intitulé « Libération immédiate de Khader Adnan ! », celui-ci exige la liberté pour un militant (photo) d’un mouvement considéré comme terroriste dans de nombreux pays du Monde, dont l’Union Européenne. « Khader Adnan, du Jihad islamique en Cisjordanie, a été arrêté le 17 décembre lors de l’invasion nocturne de sa maison dans un village, près de Jenine, par des soldats masqués de l’armée israélienne…Il est urgent de briser le silence sur le sort de ce militant » !
Après la polémique sur la présentation d’une femme voilée aux dernières élections régionales, ce soutien à un militant intégriste, dont le mouvement est responsable de la mort de nombreux civils au Proche-Orient, pourrait être interprété comme un pas de plus vers l’électorat musulman. Paradoxalement, Philippe Poutou comme le NPA, n’hésite pas à participer à des manifestations contre le mouvement Pro-Vie à Bordeaux (photo ci-dessous).
Celui-ci risque pourtant de retourner plus tôt que prévu dans l’anonymat le plus complet. Selon Olivier Besancenot, son prédécesseur en 2007, Philippe Poutou aurait le plus grand mal à récolter les 500 parrainages nécessaires pour se présenter au 1er tour de l’élection présidentielle.
Sans commentaire… et il vaut mieux !
Encore un qui aime la couleur vert islam !! Sont dangereux ces mecs là et il y en a partout, ça sort de terre !!!! Ici à bordeaux ont est servi entre Juppé Poutou et les maires collabos. Doit-on se consoler qu’il y en a plein ailleurs !Citoyens,citoyennes l’heure est grave, ce qu’on nous concocte dépasse l’entendement et à voir la chasse aux sorcières, il est clair que ces vendus vont essayer de nous faire taire et de faire taire Marine, même les effets d’annonces en ce qui concerne le soi disant référendum ou les propos sur l’immigration c’est du flan pour attirer les électeurs vers l’umps MOI JE PRÉFÈRE L ORIGINAL: MARINE !!!!!!!!!!!!
Toujours aussi bêtes ces trotskystes. Ils en sont encore à penser de façon manichéenne et donc de croire que tous les ennemis de leurs ennemis sont obligatoirement leurs amis ; simpliste et déconcertant pour qui connaît un peu la philosophie marxiste.
Je ne vois pas où est le problème. Khader Adnan ne milite pas en France ou en Europe mais sur ses propres terres, en Cisjordanie. faut-il rappeler également que si “est responsable de la mort de nombreux civils au Proche-Orient”, Tsahal l’est plus encore. Que le NPA soutienne des islamistes prouve seulement que sa laïcité, comme la plupart de ses postures, ne sont que d’hypocrites façades. Cela ne doit pas nous conduire a contrario a soutenir ou à couvrir de quelque manière que ce soit les crimes commis par Israël au Proche-Orient (et ailleurs…).
D’accord, cela ne doit pas nous conduire à soutenir ou couvrir la guerre coloniale menée par Israël. Mais, relativement à la famille politique à laquelle se réfère le NPA, il existe des organisations palestiniennes progressistes et laïques qui méritent plus notre soutien (FDPLP ou FPLP) qui ont été réduites au silence (pour l’instant) par la répression de Tsahal et de ces mêmes intégristes. On peut critiquer l’attitude du gouvernement israélien sans ajouter une phrase de soutien aux islamistes réactionnaires.
Dire “c’est un trotskyste”
suffit à définir l’envergure intellectuelle de ce personnage falot..
Alors laissons le dire ce qu’il veut… les 1% de votants dont il est crédité ne sont que la lie du fond de bouteille qui contribue à épurer les 99 % restant !
encore un collabo! de gauche …bravo!!
Quels crimes Israel est-il censé avoir commis ?…celui de vouloir exister et survivre à tout prix ?.
Le “crime d’Israël” est de démontrer à la face du monde que la seule façon de résister aux invasions barbares proposées par un monde islamique (Ouma) demeure la force. Une vérité que l’Europe Occidentale (et la France en particulier) risque de payer très cher si elle poursuit sa politique laxiste d’accueil de populations invasives formatées par la charia.