24/01/2012 – 23h00
PARIS (NOVOpress) - Fin 2010, après avoir consulté ses adhérents, le Bloc Identitaire décidait de présenter un candidat à l’élection présidentielle 2012 car il ne se reconnaissait complètement dans aucun des partis politiques français importants.
Mais les frais d’une campagne se sont avérés trop élevés pour le budget de ce mouvement.
Le Bloc Identitaire décidait alors en décembre dernier de consulter démocratiquement ses adhérents ainsi que les acteurs du mouvement identitaire (Autre Jeunesse, Maisons de l’Identité, Alsace d’Abord, Nissa Rebela, Ligue du Midi…) sur la position à avoir dans cette élection. Ce parti vient de communiquer les résultats de cette consultation dans un communiqué que nous reproduisons ci-dessous.
Communiqué du 24 janvier 2012
La communauté identitaire s’est exprimée. Le mouvement ne soutiendra aucun candidat dans le cadre des élections présidentielles 2012.
Voici les résultats de la consultation :
Votants : 2 104.
Pas de consignes de vote : 62,64%
Marine Le Pen : 33,46%
François Bayrou : 2,04%
Frédéric Nihous : 1,66%
Autres : 0,20%
Ce résultat reflète la conviction d’une majorité d’acteurs du mouvement identitaire de ne pouvoir se reconnaitre dans aucun candidat en lice ni dans aucun de leurs programmes. Courant politique à part entière, doté d’une ADN spécifique, le mouvement identitaire ne peut donc être le satellite d’aucune formation du paysage politique français.
Cependant, un tiers des votants aurait souhaité que le mouvement apporte son soutien à Marine Le Pen. Ce n’est pas un pourcentage faible. Il aurait peut-être été plus élevé si la candidate du FN avait exprimé sur l’Europe, sur les régions, sur le localisme, des points de vue plus nuancés. L’hostilité déclarée de certains dirigeants du FN envers les identitaires a certainement joué aussi un rôle dans ce résultat.
Les autres candidatures ne recueillent que des scores marginaux.
Il appartient désormais à chaque identitaire de décider en son âme et conscience après avoir évalué les programmes de chaque candidat sur toutes les questions que nous considérons comme essentielles pour l’avenir de notre combat.
Au-delà du résultat de cette consultation, le mot d’ordre identitaire de ce début d’année 2012 est : leur campagne commence, notre combat continue ! Ainsi, et dans la droite ligne du combat politique, social et culturel entamé depuis bientôt dix ans, le mouvement identitaire interviendra dans cette campagne avec ses méthodes et son savoir-faire.
Le Bloc Identitaire lance dès aujourd’hui une nouvelle campagne militante autour de la nationalité et de l’identité de la France afin de rappeler qu’être Français, c’est une identité, pas des papiers ! Cette campagne se déclinera autour d’un triptyque tracts-affiches-autocollants, sans oublier des actions sur le terrain bien entendu.
Que ce soit la question fondamentale de l’altération de notre identité profonde par les phénomènes massifs et incontrôlés d’immigration et d’islamisation, la nécessaire rupture avec la mondialisation à travers le localisme, la construction d’une Europe politique forte et indépendante, la sécurité de nos compatriotes face au règne de la racaille, rien sur ces sujets essentiels pour l’avenir de la France et de la civilisation européenne ne sera réglé au lendemain du deuxième tour de la Présidentielle.
Notre pays et notre continent sont entrés dans des années décisives. Nous comptons bien rester en première ligne pour défendre notre identité, avant-pendant-après ces élections.
[cc] Novopress.info, 2012, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine [http://fr.novopress.info/]






Étant adhérant au BI, je trouve cette décision lamentable d’autant qu’elle fut prise bien avant la consultation des militants par le bureau politique…
Le succès du bloc s’est fait sur le passage à vide du front ces dernières années. Je crains que depuis que le FN ne se relève, le bloc ne serve plus à rien. Mais ce n’est pas grave, un parti politique n’étant qu’un moyen et non une fin.
Faudra pas compter sur moi pour renouveler ma carte….
Bonsoir. “d’autant qu’elle fut prise bien avant la consultation des militants par le bureau politique…” Qu’est-ce à dire ?
Cela fait 30 ans que le Front subit un passage à vide. Ce n’est malheureusement pas près de changer, au vu des options prises par le bureau politique du FN sous la houlette de M. Alliot. Ce n’est pas une fatalité.
Longue vie au Bloc. Métapolitique d’abord !
Marine Lepen n’est pas un bon choix, mais devant le danger de submersion démographique organisé par l’UMPS, elle est le moins mauvais choix.
L’urgence vitale partout en France est de stopper l’immigration, que dis-je, la colonisation musulmanne de nos terroirs.
Meme si on ne partage pas la mollesse ou le jacobinisme pour certains de Marine Lepen,
l’heure est au rassemblement de tous les nationalistes ou patriotes français de droite comme de gauche.
Sur le mouvement “Alsace d’abord” et concernant son président , on ne peut appeler à voter pour l’ump immigrationiste de sarkozy à chaque éléction et se declarer régionaliste dans une région ravagée, je dis bien ravagée par une immigration de masse depuis 35 ans.
Les ZUP de Colmar, Strasbourg et mulhouse débordent de gens venus d’Afrique.
Le comportement du FN, notamment à Nice, justifie, hélas, ce choix.
Le FN présente un candidat face à Philippe Vardon, cette désunion profitera à nos adversaires.
Malgré tout, Marine le Pen est le meilleur choix, compte tenu du passif et du programme des autres candidats.
Elle peut faire 30% et le FN n’aura aucun député.
@Epaulard
“d’autant qu’elle fut prise bien avant la consultation des militants par le bureau politique…” ça doit encore être le complot… des escargots….
On vous l’a dit. Votez en votre âme et conscience. Le bloc ne doit se prononcer pour tel ou tel puisque nous sommes autre chose . Nous sommes libres et devons le rester. Toute réflexion de ce genre ne servira à rien soit vous êtes identitaire soit vous ne l’êtes pas. La question concernait uniquement le mouvement et pas nos petites personnes.
Maintenant je pense que le bloc n’ayant pas “faiblit” vers un candidat n’a aucun reproche à subir ! Sortons en plus fort! Notre combat continue
Pas de compromission ! Soyons vrais et sans reproche ! Demain nous appartient!
l’indécision est la pire des décisions, même si marine ,n’est pas notre candidate préférée elle vaut mieux que l’UMPS
Mon premier choix me poussait a prendre position pour Marine mais ce n’est pas forcement dans l’interet du mouvement identitaire de la soutenir vu nos divergences profondes sur quelques sujets. A titre personnel je voterai (comme beaucoup au bloc je pense) pour elle mais en tant qu’electeur pas en tant que militant du bloc. Mon grand regret est que ni le bloc ni le front ne prenne une ligne clairement anticapitaliste et anti libérale… Avec la crise économique et sociale qui arrive l’alliance du social et du national (pourquoi pas un front unitaire solidariste identitaire?) aurait eu un effet percutant sur la société…
Cordialement
Cette consultation pour le premier tour n’est pas très significative.
Car la campagne officielle n’a pas démarré.
C’est une cartouche à blanc.
Dans la finalité c’est le deuxième tour qui sera capital et décisif.
A ce moment là la position du bureau du BI sera importante.
Mais chaque chose en son temps.
C’est délicat , les électeurs BI de Nice pro lepen viennent de prendre une claque par le FN qui refuse l’investiture du responsable BI;………………
Quel impact sur les adhérents du BI ??????????????
C’est pas simple……………..le politique
@ epaulard
A titre personnel je votrai Marine
Si vous pensez que le BI est devenu inutile et que vous repondez aux sirenesdu FN je vous dit bonne chance vous allez decouvrir les joyeusetés du parti et sa grande machine a décevoir ,car tel est sa fonction,mais vous verrez par vous meme
Vardon va faire quoi du coup avec NISSA REBELA ?
Marine n’est certes pas ma tasse de thé et mes préférences iraient vers Carl Lang.
Si celui-ci n’obtient pas ses parrainages, mon vote ira à celui (ou celle) qui se rapproche au moins à 75% de mes convictions.
“A défaut de grives, on mange des merles”, selon le dicton.
Mais pour le 6 mai, s’il MLP n’est pas en compétition, alors je voterai “BLANC”, car j’irai exprimer mon refus de l’UMPS.
Comme le FN,je ne veux pas de l’Europe fédérale,mais une europe des nations,les identitaires se trompent en persistant dans leurs souhaits d’une europe fédéraliste.Ils devraient pourtant s’apercevoir que cette europe nous ruine un peu plus tous les jours-j’ose espérer que leurs décisions ne les empêchera pas de dormir le lendemain des élections.
C’est vrai que l’Europe actuelle est contre les peuples, c’est une dictature imposée par des gens qui n’ont pas été élus par les citoyens voir par Vladimir Boukovsky (l’Union Européenne une nouvelle URSS)Cette UE Marine la dénonce comme nous la dénonçons(traité de Lisbonne) entériné sans le consentement des peuples et imposition de l’immigration massive!!Les européistes de l’umps sont déterminés à nous enlever notre identité ,les hongrois l’ont compris et luttent contre, il leur faut un certain courage face à la diabolisation suivie “de sanctions”que ne manquera pas de lui infliger cette entité totalitaire.La question est :voulons nous garder notre identité et lutter pour la défendre ou aller droit dans le mur ????
Excellente décision du Bloc. Par ailleurs, à ceux qui prônent certaines alliances avec un parti d’une europhobie hallucinante, je leur poserai une simple question… avez-vous l’impression que le FN veut sincèrement proposer à certains une alliance électorale ? Je trouve certains bien naïfs. Souvenez-vous du mot d’Aliot, “nous ne voulons pas d’eux”.
Qu’il ne faille pas attaquer le FN, c’est évident, parce que ça ne sert à rien, et parce qu’on ne vit pas en se définissant par rapport à lui. Laissons NDP and co faire dans ce registre. Mais ça ne signifie pas non plus qu’il faille se rallier à une ligne idéologique qui est sincèrement daubique (sur l’Europe, sur le social, sur l’immigration extra-européenne… etc).
Le BI fait le choix de l’indépendance et de conserver ses valeurs, ses principes et son identité. Bravo !
Comme dit un charmant magazine qui vise a la Reflexion & a l’Action il faut s’unir sur trois point vitaux pour notre peuple européen (et ses composantes bretonne, alsacienne, … francaise, anglaise, allemande… etc) et notre civilisation :
1) la défense de l’identité (qui est multiple, locale, régionale, nationale, europeenne, blanche, laique mais héritiere d’un syncrétisme pagano-chrétien) meme si on peut comprendre que certain comme le Front mette la part nationale en avant (ca n’oblige pas a renier les autres sous-identités pourtant)
2) la lutte sociale (et une vraie lutte contre le capitalisme et la mondialisation libérale par un retour au premier socialisme, communautaire, patriote, syndicaliste révolutionnaire)
3) l’écologie (un vrai patriote défend sa Patrie, pas uniquement cuturellement mais aussi écologiquement)
Faudra pas venir pleurnicher si les parti des étrangers – le PS – remporte la timballe cette fois çi .
Personne n’a jamais trouvé un candidat qui rassemblait 100% de ses idées ; alors on vote pour celui (ou celle) qui en représente le plus .
Comme à chaque élection, le Front va se prendre une gamelle monstrueuse qui aura pour conséquence pour ceux qui placent toutes leurs espérances dans cet unique scrutin, d’aller s’acheter des antidépresseurs en quantité. La dégringolade sera à la hauteur de l’espoir…
Idem pour les législatives, combien d’élus? 1, 2? Pour un parti qui représente autant de sympathisants c’est un échec technique dont les causes sont connues depuis longtemps. Dont une propension à virer tout le monde (épisode Brutus…), une incapacité à agir sur le local, un programme “étrange” (le franc), pas de cadres, plus de mouvement de jeune, aucun relai média, je m’arrête…
Rassure toi Marco chez les identitaires, on dort très bien!
Le Front national a besoin des identitaires, comme des souverainistes. Les identitaires croient en une Europe politique forte et indépendante, les souverainistes pensent que les cartes sont biaisées et que l’Europe est plus un outils de construction d’un bloc américano-islamiste mondialiste. Le Front national a son histoire mais il a besoin d’alliés et pense un peu vite qu’il ait un peu dédiabolisé aux yeux des médias et qu’il a quasiment sa place dans le jeux politique des partis sensés pouvoir gouvernés. C’est encore loin d’être le cas; Mais bravo pour les identitaires qui se refusent à faire le jeu des adversaires du FN d’autant que sur le “local” le FN est plus ouvert qu’on ne le pense, mais c’est vrai qu’il aime la France dans son identité nationale, ce que n’aime pas trop les identitaires; Quoi qu’il en soit les chances pour une autre politique repose quand même sur le FN il faut bien le dire. Au-delà des divergences de tout un chacun, vive une grande alliance, depuis les souverainistes de gauche qui refusent de servir “d’idiots utiles” à François Hollande, aux partisans de Nicolas Dupont Aignan qui refusent de servir d’”idiots utiles” à l’UMP jusqu’ à la mouvance identitaire dans toutes ses composantes en passant par le FN. Personne n’est de trop … !!!