Par souci d’égalité je ne suis pour le vote des étrangers installés durablement (conditions de temps à définir) en France aux élections locales (municipales). Mais cela reste absolu. Je vois très bien derrière cette demande, le besoin de nouveau sang d’électeurs de la gôche bobo en mal de remplacement des électeurs populaires et surtout ouvriers qu’ils ont perdu et je vois également (et surtout) les électeurs intégristes musulmans qui vont en profiter pour grignoter nos règles fondamentales (liberté, égalité, fraternité, laïcité, démocratie et progrès) par le bas car pour eux, comme ils le revendiquent, seule la voix de Dieu compte. A cause de ce point, je suis opposé à l’accord de ce droit de vote tant que ce problème ne sera pas réglé. L’Égalité est à ce prix : pas de bénéfice de cette Égalité pour les ennemis de la démocratie et de la liberté.

S’ils veulent voter qu’ils demandent leur nationalisation. Le droit de vote doit être réservé au Citoyen, et je rajoute qu’il n’existe pas de Citoyen du monde

moi je suis entierement d’accord avec les commentaires de gus et eric .de toute façon si on supprimait les aides , il ne resterait plus que les etrangers qui sont en france depuis bien longtemps .pourquoi leur accorder le droit de vote vu que la plupart refuse de s’integrer .je ne vois pas de citoyens a part entiere parmi cette population

Je suis totalement contre le vote des étrangers en France. Je pense que c’est une façon détournée de récupérer des voix aux élections pour le parti socialiste. D’autre part je suis également contre la double nationalité. Si l’on veut être français et partager le bon et le moins bon de notre nation il faut mériter d’être Français, parler notre langue et accepter nos us et coutumes. Je crois qu’en leur donnant le droit de vote alors que pour beaucoup d’entre eux nous haissent et detestent nos modes de vie ce sera la pagaille et les affrontements. Est-ce qu’ils nous donneraient ce droit dans leur pays d’origine ? Je ne pense pas et je trouverais celà plutôt normal. Alors qu’ils choisissent : être Français totalement et uniquement ou garder leur nationalité et ce que cela implique.

Bonjour
je vais faire simple, tous ces étrangers qui viennent en France ont quitté leur pays où ils ne se plaisaient plus pour diverses raisons, pourquoi veulent -ils nous imposer ce qu’ils ont fuit, ils avaient tout le bonheur de jouir de leur culture. Il y a plusieurs communautés en France et il y en a qu’une : la musulmane qui veut nous imposer ces lois
Je suis contre le droit de vote des étrangers en France
Je suis contre la double nationalité, on naît chien ou chat
Je suis pour le droit du sang, un chat ne fait pas des chiens
J’espère qu’on approchera des 35 millions de signatures

Je suis absolument contre, car j’ai vécu au Maghreb et en Afrique Noire, et comme française, bien que salariée, payant des impôts, participant à la vie et à l’économie des endroits où j’ai vécu pendant des années, je n’ai jamais eu le droit de vote. Donc sans réciprocité, pas de droits exorbitants.
Ensuite, il me semble que donner le droit de vote signifie être électeur, mais être aussi éligible.Les votes dans les collectivités locales telles que les mairies, ont une incidence sur les élections nationales, puisque les sénateurs sont élus par les “grands électeurs” dont font partie les élus locaux.
En conclusion, je pense qu’entrouvrir la porte va nous mener à avoir des élus nationaux en partie installés par des non français qui peuvent avoir des motivations qui ne sont pas forcément les nôtres et, j’en suis désolée, mais je pense à l’islamisme galopant et à ses dérives, telles que celles d’aujourd’hui avec les bonnes femmes venues au tribunal (de Nantes me semble-t-il) en niqab et la harangue de leur seigneur et maître.

Pour moi être Français c’est une personne qui n’a plus aucun lien avec une autre nationalité même si elle est née ailleurs et à plus forte raison si elle est née en France, et elle n’a le droit de voter que si elle ne vote plus pour un autre pays où elle ne peut se prévaloir d’être Français

Donner le droit de vote à des étrangers, c’est, à long terme, permettre à des étrangers de s’infiltrer progressivement dans les milieux politiques de décisions : mairies, conseils régionaux… Si nous voulons préserver notre identité, notre culture, notre terre si chèrement acquises et conservées par nos anciens, le vote doit rester le droit exclusif du citoyen français. Je crois qu’un grand débat pourrait réveiller le reste de patriotisme qui dort en chaque français et qu’un referendum pourrait mettre fin à un projet aussi stupide que suicidaire.

Enfin la France se reveille. Esperons que ce sera pas trop tard!

Je ne suis pas d’accord, au vote des étrangers, supprimer les aides, ils ne restera pas beaucoup d’étrangers en FRANCE si nous pouvons toujours l’appeler comme ça, regardez la personne voilée qui est passé au tribunal son mari nous a menacé, vous lisez les mails, maintenant à l’école la gauche veut mettre l’arabe à l’école pour qu’ils s’adaptent mieux, conclusion ils ne veulent pas qu’ils parlent notre langue, et nous nous allons être obligés d’apprendre l’arabe + le coran, battons-nous pour garder notre pays [...]

Les parlementaires manipulés ou directement appartenant au lobby pro-immigration français remettent sur le tapis cette vieille veine du droit de vote aux étrangers en France mais ils ne parlent pas du droit à l’égilibilité. Si les étrangers ont le droit de vote, pourquoi ne nous dit-on jamais qu’ils auront aussi le droit d’être des élus…? Aux dernières europeennes, la tête de liste du PS dans la circonscription du grand sud-ouest s’appelait Kader Arif. Est-ce à cause de lui que le PS a perdu presque un tiers de ses voix…? Merci messieurs dames militants et adhérents du PS. Vous avez tout compris. Moi je dis que si d’un côté on a le droit de vote aux étrangers et de l’autre l’amplification du phénomène de l’abstention, qui ne touche d’ailleurs presque que des vrais français, alors ce sont les étrangers qui feront la loi en France, car les étrangers qui auront le droit de vote voteront pour des étrangers, comme eux, pas pour des français, surtout les magrhébins. Pourrait-on aussi nous éclairer sur la profondeur de ce droit ; par exemple cela veut-il dire que n’importe quel habitant d’Afrique du sud ou d’Inde ou du Brésil pourra prendre l’avion le jour des élections en France, voter, puis repartir dans son pays..? Messieurs et Mesdames les journalistes qui relayez allègrement tout cela, pourriez-vous nous éclairer s’il vous plait, au lieu de passer votre temps à lire Courrier International ?
Didier

Le parallèle entre étrangers et islamistes (danger actuel le plus grand pour ce qui est de l’acord du vote) n’est pas suffisant en soi si nous avons peur de la montée de l’islamisme. Il ne faut pas perdre de vue que beaucoup d’immigrés d’origine et pratiquants radicaux sont rançais et ont donc le droit de vote, sans compter les français d’origine qui se sont convertis. Donc, si nous voulons lutter contre l’islamisation rampante, il ne faut pas s’en tenir au refus du droit de vote, il faut lutter pour la liberté, l’égalité, la fraternité, la laïcité, la démocratie et le progrès ; bref, tout ce qui gène les intégristes. A noter, quand même, que parmis ces étrangers il y a des non-musulmans, je pense aux coptes d’Egypte. Mais, cela ne change rien.

Pourquoi pas!
Ceci étant que la réciprocité soit effective dans les pays des étrangers concernés!!!

Autant dire impossible surtout dans les pays non Européens et se réclamant de la charia.

C’est ainsi que je suis opposé formellement à cette mesure démagogique et irréaliste.

Le DROIT de voter en France doit être conditionné à l’OBLIGATION d’être de nationalité française : c’est aussi simple que parler le français en France !

Il faut vraiment être un taré socialiste pour avoir ce genre de projet. Refuser une telle proposition, définitivement, sous une forme non négociable, me semble constituer un bon début. Nos anciens n’ont pas souffert et parfois donné leur vie pour que des pignolos mal élus décident tranquillement d’ouvrir encore plus les vannes alors même que c’est le contraire qu’il faudrait faire.

Nos politiques devraient aller en Afrique et y séjourner pour pouvoir parler de se droit de vote,suppression de la double nationalité.faire signer un protocole pas de voile, pas de revendications, uniquement la loi française au dessus de tout. Laïcité absolue. POINT. Dans le Maghreb, interdiction aux étrangers d’assister aux réunions syndicales, vous voyez la liberté ??

Paillasse
Puisque la gauche bobo, trotsko, stalino, et borsalino veut récupérer des voix que les Français ne veulent plus lui donner, et bien il y a un moyen plus simple et qui ne devrait pas poser de problèmes, : Ils faut tout simplement que nos bons socialistes, aillent se faire élire, au magreb, y compris l’Egypte et même la Lybie, plus l’Afrique! D’abord et pour le moment, ils sont encore plus nombreux, et de plus, avec le printemps arabe, ils nous donnent une vraie leçon de démocratie et de civilisation !!! Nos Soss, ils n’ont rien compris….au premier tour ils seront élus là bas, et de plus pas besoin de marchandage avec les verts ou les “jaunes” (rien à voir avec les asiatiques bien entendu !)…les rouges, etc…etc…
Et si bien élus, ils pourraient même rester sur place…..Non Jeff arrête de pleurer, c’est un rêve !

Moi, je suis contre le droit de vote des étrangers en France. [...] Et s’il vous reste de la place dans vos bagages, vous pouvez emporter nos cons de gauchistes et de SOS racisme, on vous les offre !!